瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病疗效对比分析_000002.docVIP

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病疗效对比分析_000002 　　摘要：目的： 探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法： 将我院接受冠心病治疗的50例患者随机分成对照组和治疗组。对照组使用阿托伐他汀治疗，治疗组使用瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后血脂变化情况及不良反应情况等。结果： 治疗组的总有效率为92.00%，对照组为68.00%，治疗组总有效率高于对照组，且P0.05。结论： 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀两种药物治疗冠心病均有改善作用，但瑞舒伐他汀治疗效果更为显著，能有效降低不良反应率，保证患者的身心健康，值得推广。 　　关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病 　　冠心病在临床上是一种常见的中老年慢性疾病之一，且具有较高的死亡率[1]。引发冠心病的因素多而复杂，通常情况下是由于冠状动脉发生病变，因而导致血管腔变窄、血管阻塞等现象，进而引起心肌缺氧并发成的心脏病。该类疾病的患者多伴有心悸、心绞痛、胸闷、心肌梗死等严重症状，对中老年人的身体健康产生较大的不利因素。另一方面，由于患者的年龄较大，身体机能有所下降，且本身患有高血压、胆固醇较高等各类病症，再加上其运动量少、饮食不规律、以及饮酒习惯等，这便也成为中老年人发病机制的内在因素[2-3]。如果患者得不到有效的治疗，便会直接影响患者的生命安危。目前，临床上治疗该病多为瑞舒伐他汀、阿托伐他汀等类型的药物，且具有一定的治疗效果。因此，为了探究这两种药物的临床应用价值，本院采用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病，并将两种药物效果进行了比较，取得了满意的成绩，现报告如下。 　　1.一般资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2013年1月至2014年1月在我院接受冠心病治疗的50例患者作为研究对象，并排除肝肾功能不全等其它疾病的患者，全部患者的病情都符合《中华医学会心脏病分会“冠心病诊治指南”》诊断标准，之后将50例患者通过随机的方式分成对照组和治疗组。对照组25例，13例男性；12例女性；年龄40～79岁，平均年龄（62.208.01）岁；病程0.5～6年，平均病程（2.511.34）年。治疗组25例，14例男性，11例女性；年龄41～80岁，平均年龄（62.508.11）岁；病程0.6～5年，平均病程（2.501.23）年。两组患者在年龄、性别、病程等一般资料显示无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　两组患者治疗前均给予常规治疗，包括给予患者吸氧、利尿、抗血小板药、β受体阻滞剂以及硝酸酯类药物等方面。然后予以对照组阿托伐他汀（大连辉瑞制药有限公司，国药准字：治疗，用药次数为每天2次，10mg/次；治疗组使用瑞舒伐他汀（浙江京新药业股份有限公司，国药准字：治疗，用药次数为每天1次，10mg/次。两组患者治疗时间均为3周一个疗程。治疗后，比较两组患者的临床疗效、治疗前后血脂变化情况及不良反应等。 　　1.3评价标准 　　治疗后，患者临床症状得到有效治疗，并且在治疗后一周心绞痛、胸闷等症状完全消失，心电图恢复正常的为显效；患者临床症状得到明显缓解，且在治疗后一周心绞痛、胸闷等症状基本减少，心电图显示缺血性但有明显改善的为有效；患者临床症状没有任何变化，心绞痛发作以及心电图指标没有达到标准，甚至病情加重的为无效。其中总有效率=（显效+有效）÷总例数×100%。 　　1.4统计学分析 　　采用统计学SPSS16.0软件对数据统计学处理，用表示计量资料，采用t检验，用χ2检验计数资料，用P0.05差表示有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1比较两组患者的临床疗效 　　治疗组的总有效率为92.00%，对照组为68.00%，治疗组的总有效率高于对照组，且差异显示具有统计学意义（P0.05），详见表1。 　　表1比较两组患者的临床疗效（n/%） 　　2.2比较两组患者治疗前后的血脂变化情况 　　通过观察两组患者的三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）及总胆固醇（TC）等相关指标来评定患者的血脂改善情况。治疗前，治疗组TC、LDL-C、TG、HDL-C水平与对照组相比，P0.05；治疗后，治疗组TC、LDL-C、TG水平均低于对照组、HDL-C高于对照组，且差异显示均具有统计学意义（P0.05），详见表2。 　　表1比较两组患者血脂变化情况（，mmol/L） 　　2.3比较两组患者的不良反应发生情况 　　治疗组出现1例乏力、1例胃肠道反应、1例腹痛腹胀、1例肌酸激酶升高，比例均占4.00%，则不良反应率为16.00%；对照组出现3例乏力、2例胃肠道反应、2例腹痛腹胀、2例肌酸激酶升高，比例分别占12.00%、8.00%、8.