现代化中社会稳定问题研究.docVIP

现代化中社会稳定问题研究 　　[摘要]保持一个相对稳定的社会环境，是现代化持续发展的基本前提。发展中国家的现代化有着同发达国家不同的背景，文明或文化的剧烈冲突、发展与平等的尖锐矛盾、参与和秩序的难以协调，给发展中国家在现代化进程中维护社会稳定造成了特殊困难。总结历史经验，发展中国家要在现代化进程中维持一个相对稳定的社会环境，必须着眼于社会稳定的整体机制，科学处理发展与稳定的关系。从增长到平衡、从威权主义到民主新秩序、从民族主义到价值整合，是当代发展中国家在现代化中保持稳定、促进发展的必由之路。 　　[关键词]现代化；发展中国家；稳定；政治发展；文化取向 　　[中图分类号]D6 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1000－4769(2009)06－0056－06 　　 　　发展与稳定是现代化的一对基本矛盾。在现代化进程中，发展与稳定之间可能表现出的几种主要关联状态是：发展较快――稳定程度低；稳定程度高――发展缓慢；低度发展――不稳定；发展较快――相对稳定。从战后发展中国家现代化的实际历程来看，一些国家和地区在较长时期内达到了比较理想的发展与稳定协调互动状态，但更多的国家和地区则长期受到社会动荡不安的困扰，一些国家甚至陷入发展缓慢和社会不稳定的恶性循环之中。研究和总结发展中国家的经验得失以资借鉴，对当下中国促进科学发展、构建和谐社会无疑是有益的。 　　 　　一、非西方后发背景下发展中国家现代化的特殊困境 　　 　　亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》一书中就变化与秩序亦即现代化与稳定的关系提出了一个著名的命题，即“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱”。他认为高度传统的社会和高度现代化的社会都是稳定的，恰恰是那些处于现代化过程中的社会最容易发生动乱。在考察了几十个发展中国家在战后的发展历程后，亨廷顿明确指出，“社会经济变革与发展势头和日益加剧的政治动乱与暴力冲突两者直接相关，这是二次世界大战后亚洲、非洲和拉丁美洲各国的普遍特征。” 　　亨廷顿的分析固然不无道理，但也仅仅是一种现代化变迁和发展视阈下的一般性分析。以比较的视角，战后发展中国家的现代化具有非西方后发属性，正是这种后发性或迟发性，造成了发展中国家现代化的一系列内在冲突和矛盾。这些特殊的冲突和矛盾成为“政治动乱与暴力冲突”的直接诱因，也使发展中国家在现代化中维持社会稳定异常艰难。 　　 　　(一)异质性和文明冲突 　　现代化既然是对传统的变革，在现代化过程中出现传统和现代性的对抗和冲突就不可避免，无论是先发国家还是后发国家都是如此。然而，与西方国家不同，传统和现代性的对抗和冲突在非西方后发国家即发展中国家表现出很大的特殊性和复杂性。从宏观视角看，现代化在时间维度上无疑是指人类社会从传统(农业社会)到现代(工业社会)的文明变迁，在空间维度上则是现代性在全球范围内从西方向非西方国家不断扩张的过程。对此，英国著名社会学家吉登斯作了简明的描述：“现代性指社会生活或组织模式，大约十七世纪出现在欧洲，并且在后来的岁月里，程度不同地在世界范围内产生着影响。”而在当代发展中国家，现代化的时空维度形成了一种特殊的重叠交错。对发展中国家来说，产生于西方的现代文明，是一种与本国文化“异质”的外来文明，因而现代化与传统的冲突就不仅仅是新旧两种文明的冲突，而且还表现为本国传统文化与西方外来文化的对立和冲突。换句话说，在非西方后发展国家，“传统”内含于本国的民族文化之中，“现代性”则包裹着西方文化的外衣，从而使得传统与现代性的冲突在很大程度上采取了民族文化冲突的形式。也正因为如此，发展中国家在现代化过程中所出现的传统与现代性的对抗与冲突远比在西方国家尖锐和激烈，所引起的社会震荡也更大。这就大大增加了现代化过程中社会控制的难度，有时甚至会发展到失去控制，出现严重的社会动乱。实际上，不少发展中国家的骚乱和动荡在很多时候都带有强烈的反对欧美、排斥西方文化的色彩。 　　 　　(二)发展与平等的失衡 　　发展与公平、效率与平等，是任何国家在经济社会发展中都会面临的一个基本矛盾。这一矛盾在发展中国家则表现得异常尖锐。当代发展中国家在旧的世界体系中基本上属于西方国家的殖民地或半殖民地，经过长期的斗争才获得了政治上的独立和解放，但是其经济、文化大多仍然相当落后，这必然造成社会和领导者强烈的危机感。为防止被重新“殖民”的危险，也为了彻底摆脱在西方推行“新帝国主义”政策之下对西方国家的“依附”，战后发展中国家几乎别无选择地把经济增长摆在优先地位，甚至采取“增长第一”战略，视经济增长为压倒一切的任务。在这种排他性的增长第一战略之下，发展与公平、效率与平等往往难以兼顾，社会公平正义问题常常被忽视，社会结构关系调整和功能整合大大滞后，造成经济发展与社会公平严重失衡，进而导致各种社会矛