矿产资源城市中文化创意资源与旅游业对接模式.docVIP

矿产资源城市中文化创意资源与旅游业对接模式 　　摘要：我国矿产资源城市在发展后期一直面临着严峻挑战。旅游业因其产业特性，对矿产资源城市的可持续发展有着重要的作用。本文在旅游供给理论下，对矿产资源城市与旅游业的对接进行了可行性分析，并总结了在对接过程中出现的相关问题。同时，提出了矿产资源城市中文化创意资源与旅游业对接的模式，即创意园区节事营销模式。 　　关键词：矿产资源城市；文化创意资源；旅游业；对接模式 　　1.引言 　　2013年11月，国务院颁发了《全国资源型城市可持续发展规划（2013-2020）》，提到为构建多元化产业体系，应当支持拥有不同资源的城市发展自然风光旅游、特色工业旅游、红色旅游等[1]。 　　矿产资源城市是指以本地区矿产资源开采、加工为主导的城市[2]。根据生命周期理论，资源、资源产业以及资源型城市看作为独立的生命体，必然经历兴起、发展、成熟、衰退周期性变化过程。到了城市发展的转型（衰退）期，以矿为主体的产业地位下降，如果没有新的产业兴起，城市将就此走向衰落，其高度的资源依赖性必然会面临一些发展问题。 　　旅游业作为一种新兴的产业模式，其本身具有的产业性质，不但有利于城市的可持续发展，对于上述研究中提到的矿产资源城市发展后期存在的问题，也有一定的对接作用。因此，寻找矿产资源城市与旅游业的对接模式有着重要的意义。 　　2、矿产资源城市与旅游业对接的可行性分析 　　根据旅游供给理论的观点，一个地区发展旅游业受旅游吸引物、旅游设施、旅游投资、旅游人才、旅游环境五个因素的影响[3]。 　　2.1旅游吸引物 　　不少矿产资源型城市因常年的资源开采，产品加工等产业制造形成独特的旅游资源与生活方式，这将极大地满足一部分人猎奇的消费心理。 　　2.2旅游人才 　　以资源开发与加工为主导的产业一般需要的劳动力较多，为城市发展集聚和积累了大量的人力资源。而旅游业作为服务业的一部分，属于劳动力密集型产业。由此，可以顺势承接剩余劳动力，实现就业转换。 　　2.3旅游投资 　　矿产资源城市以大规模开采为城市的主要经济活动，盈利性较高，经济发展迅速，积累了大量的物力和财力。雄厚的经济基础在矿产资源城市转型发展中将成为强大的推动力。 　　2.4旅游环境 　　在可持续发展的背景下，旅游业作为“朝阳产业”，日益受到政府的重视和支持，具有很好的政策环境。本地居民对于地区形象的改善也会产生一定程度的拥护。 　　2.5旅游设施 　　早期矿产资源城市为了方便运输煤炭或是加工品，具有较为完善的交通设施。快捷的交通方式增加了旅游地区的可进入性，减少了旅游者的距离感，成为旅游业发展的重要因素。 　　由此可见，矿产资源型城市与旅游业对接具有一定的可行性。但是在矿产资源型城市发展旅游业的过程中，城市固有的人力、资金、吸引物等资源是否能与旅游业的需求顺利转换，其城市形态又会给旅游业的发展带来哪些共性的问题，采用何种模式使两者对接。这就是本文要探讨的问题。 　　3.矿产资源型城市与旅游业对接过程中存在的问题 　　3.1经营模式老化单一，同质化现象严重 　　单一直观的景区门票的盈利方式容易引起消费者抵触情绪。工业旅游停留在观赏层面，使得游客缺乏参与度与互动性。传统旅游吸引物缺少特色的形象定位，在产业融合的旅游市场中缺乏竞争力。例如，焦作市比较有名的旅游景点青天河、云台山、青龙峡等均出自同一山系，难以摆脱山水文化的固有模式，形成特色的旅游产品。 　　3.2产业粗放型开发，资金利用率低 　　矿产资源城市发展旅游业受早些年矿产开发影响，多呈粗放式发展方式，大肆发展旅游地产，导致早期铺摊过大，许多项目不告而终。虽然矿产城市具有雄厚的资金储备，但单一的集资方式与过长的投资收益期，使财政支出很难支持后期的建设。作为唐山市“十二五”规划中的重点旅游建设项目，唐山湾国际旅游岛计划投资2000亿，后期却因财政支撑不足深陷于停滞僵局中。 　　3.3核心人才缺失，劳动技能转变困难 　　作为矿产资源城市，在发展过程中难免会忽视城市文化产业的发展，以及相关人才的教育和吸引。这就使得旅游业发展的核心人才缺失，缺乏智力支持，在产业发展上难以突破和创新。同时，矿产资源城市虽然为旅游业提供了大量的剩余劳动力，但由第二产业到第三产业的技能转变仍是一大问题。 　　3.4环境污染严重，城市形象较差 　　早些年，矿产资源城市粗放型的资源开采和加工为城市带来了很大的环境污染，这为矿产资源城市发展旅游业埋下了巨大的隐患。同时，工业城市形象深入人心，使得矿产资源城市的美誉度较低，在旅游区域不具有竞争力。铜川市曾经做过关于出游意愿和旅游形象的问卷调查，“环境污染严重”这种“固有信息”成为减低游客前往铜川的出游意愿的重要因素。 　　3.5配套设施不完善，城