痰液降钙素原检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重临床意义.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约5.45千字
  • 约 10页
  • 2018-09-16 发布于福建
  • 举报

痰液降钙素原检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重临床意义.doc

痰液降钙素原检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重临床意义

痰液降钙素原检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重临床意义   [摘要]目的 探讨痰液降钙素原(PCT)、血清PCT检测在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)中的临床价值。方法 随机选择2014年6月~2015年12月我院就诊COPD急性加重期80例(A组)和稳定期40例(B组),其中A组分为细菌感染组(A1组)40例、非细菌感染组(A2组)40例,测每组痰液、血清PCT及血清CRP值。对各组痰液PCT,血清PCT、CRP结果进行比较,并对痰液PCT与血清PCT进行相关性分析。结果 痰液、血清PCT在A1组中高于A2组、B组,差异有统计学意义(P0.05)。A组CRP与B组比较,差异有统计学意义(P0.05)。痰液PCT的阳性检出率略高于血清PCT,且痰液和血清PCT的阳性检出率均明显高于血清CRP。痰液与血清PCT相关性好(r=0.721,P0.05)。结论 痰液和血清PCT可作为早期预测AECOPD的炎性指标,其优于CRP。痰液PCT在反映呼吸道局部细菌感染方面较血清PCT好,且痰液PCT检测方便、快捷,标本易获取,适于临床推广。   [关键词]慢性阻塞性肺疾病;降钙素原;C反应蛋白;细菌感染   [中图分类号] R563.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)08(b)-0022-03   慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种严重危害人类健康的常见病、多发病。COPD急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)最常见的诱因是呼吸道感染,其中40%~60%为细菌感染,还有病毒感染、非典型病原体感染、环境污染等因素。目前,呼吸道感染病原学检查需时长,阳性率低,具有滞后性,影响了临床早期诊断及治疗,因此寻找行之有效又及时的手段对呼吸道病原学判断尤为重要。研究[1]显示血清降钙素原(procalcitonin,PCT)是一种能区分细菌感染和非细菌感染的重要标志物,已在临床许多领域得到应用。痰液PCT在呼吸道局部细菌感染早期是否有意义,虽有研究,但报道甚少。本研究基于此,旨在通过检测痰液PCT,探讨其对AECOPD的临床意义。   1资料与方法   1.1一般资料   随机选择2014年6月~2015年12月在湖北省第三人民医院呼吸内科就诊的COPD急性加重期80例(A组)和稳定期(B组)患者40例。以痰中下呼吸道潜在病原菌浓度≥107 cfu/ml作为AECOPD下呼吸道细菌感染的诊断标准[2-3],将A组分为细菌感染组(A1组)40例和非细菌感染组(A2组)40例,均符合中华医学会呼吸病学分会制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)》[4];排除标准:①病程7 d,前2周内曾应用抗生素;②患有其他肺部疾病者;③合并严重心脏、肝肾、恶性肿瘤、自身免疫性疾病者;④近期严重手术、外伤、其他部位感染者;⑤认知障碍和精神异常者。   1.2方法   1.2.1痰液标本的采集 受试者于入组后用0.9%氯化钠溶液漱口后咳深部痰液,对每份痰液标本进行镜检涂片,按照中华医学会呼吸病学分会制定的标准[4]:每低倍镜视野鳞状上皮细胞?10个,白细胞?25个,或鳞状上皮细胞/白细胞?10/25为镜检合格痰液标本。以痰中下呼吸道潜在病原菌浓度107 cfu/ml作为诊断AECOPD患者下呼吸道细菌感染的标准[2-3]。   1.2.2痰液PCT的测定 所有患者在治疗前留取痰液0.3 ml,加入0.6 ml磷酸盐缓冲液和抗黏液剂2滴,用滴管反复吹打形成稀薄黏液,取上清液采用免疫色谱法测定PCT。试剂盒由泰斯特捷生物科技有限公司提供,检测结果分为0.5 ng/ml为阳性阈值。   1.2.3血清PCT的测定 取静脉血2 ml,分离血清,贮存于-20℃待测。采用化学发光法测定血清PCT含量,仪器和试剂均由罗氏诊断E170提供,严格按说明进行操作。   1.2.4血清CRP的检测 采用免疫比浊法在Beckman Coulter生化分析仪上进行,试剂盒为Beckman原装试剂盒,正常范围为0~8 mg/L。   1.3统计学方法   采用SPSS 17.0软件对数据进行分析。计量资料用均数±标准差(x±s)表示,多组比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,相关分析采用Pearson线性分析,以P0.05为差异有统计学意义。   2结果   2.1三组患者一般临床资料的比较   三组患者一般临床资料的比较,差异无统计学意义(P0.05)(表1)。   2.2各组痰液PCT,血清PCT、CR

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档