畜牧兽医专业理论教学课堂评价体系开发与利用.docVIP

畜牧兽医专业理论教学课堂评价体系开发与利用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
畜牧兽医专业理论教学课堂评价体系开发与利用

畜牧兽医专业理论教学课堂评价体系开发与利用    摘 要:现代职业教育的教学方法种类繁多,无论是运用哪种方法都必须要一个完整的评价体系,本文着力以畜牧兽医专业的理论教学课堂为平台,依靠试验法、经验总结法、比较法、表列法与图示法等开发与利用课堂评价体系,目的是为学生创造一个自主学习的氛围,提高教师上课质量。    关键词:理论课堂 评价体系 开发 利用   一、课题背景内容   中等职业学校畜牧兽医专业是农业职业教育的传统优势专业。随着经济结构的发展和改革,畜牧兽医专业就业岗位发生根本性的变革,现代畜牧企业对学生的基本要求是持有技术操作技能可以适应畜牧企业的岗位需求。近年来湘潭生物机电学校畜牧兽医专业招生人数不断攀升,该专业在校人数达100余人。 招生对象多是农村学生,而农村学生的特性是好动,对新鲜事物好奇,吃苦耐劳, 基础知识较为薄弱。畜牧兽医专业特性是实践性比较强,要求理论知识比较强。结合本专业的就业特性和农村学生的个性,为了活跃教学课堂和提高学生的学习积极性,在课堂上运用多种多样的教学法是必然的,例如案例研究法、项目教学法、小组学习法、任务驱动法、角色扮演法、兴趣小组教学法、校企协作教学法、模拟教学法等,这些都是以学生为中心的教学法。以学生为中心的教学法不是与传统教学法相排斥的,它们之间的关系并不是非黑即白的关系[1]。下面用表格来说明它们之间的关系。   那么每种教学法运用在畜牧兽医专业教学中是否能发挥到最大的用处,哪种教学法较适宜我国畜牧兽医专业的教学,因为课堂评价体系是按照一定的价值标准,对受教育者的发展变化及其构成其变化的诸种因素所进行的价值判断。其主要功能有:鉴别功能、激励功能、诊断功能、调节功能、监督功能、管理功能等方面。而本课题的核心是对教师的评价,即对教师教学效果的鉴别、诊断、监督等功能,以期促进教师发展,最终达到提高教学效果的目标。[2]那么搭建一个行之有效的畜牧兽医专业课堂评价体系是十分迫切的。   二、选题意义   理论教学课堂是我国学校目前至今后,并且相当长的时间里要采用的主要教学形式,是整个教学过程的重要环节。课堂教学质量的好坏直接影响到教学质量,甚至影响到畜牧兽医专业人才培养的质量,同时也关系到惠州工程技术学校的办学水平。加强教学质量监控,对课堂教学质量进行评价,是掌握畜牧兽医专业教育教学第一线实际情况行之有效的方法。课堂教学质量评价也是广大教师最为关心的一项评价活动。它是以中等职业学校畜牧兽医专业学生和专业教师为研究对象,依据一定方法和标准对教与学过程和效果做出客观的衡量,判断教学价值的过程。因此建立科学合理、具操作性的课堂教学评价体系,并能积极地、有效地、持续地、客观地、公正地进行评价是控制教学质量、深化教学改革、提高办学水平和办学效率的有力手段。[2]课堂教学质量评价工作的开展同时使教师树立竞争意识优化教学提高教学质量有着积极的作用和意义。   三、国内外研究现状   目前,西方发达国家的教育评价研究已进入专业化、专门化水平, 大多数高等院校都有开设教育评价的课程, 各种各类的教育评价研究中心纷纷建立。英国哈德斯菲尔大学早已2000年通过英国驻广州总领事馆文化教育处与广东省教育厅开展职业教育合作,笔者有幸参加了中英学习班的“以学生为中心的教学法”省级培训。许多国家呈现出:关注学生和谐发展、强调主体多元、重视定量与定性分析相结合、更加注重形成性评价作用的发展趋势。而国外学校普遍采用的教学评价策略主要包括教学档案、学生评分、同行评价、个别信访、课程档案和课堂评价等形式[3]。美国著名大学通常采取的程序是, 首先在学校层面制定教学评价的一般性指南, 确定出对教师教学的基本要求,然后各个院( 系) 再根据自身专业的特点, 编制出符合学科教学实际的评价工具。这样,评价的内容既能反映一所大学教学的共性要求, 也能体现不同专业的个性特征, 有效避免了“一表多课”的评价弊端。哈佛大学、麻省理工学院、加州理工学院、斯坦福大学等学校在这方面做得尤为突出, 不仅每个学院的评价表格不同,而且其中每一个专业的评价项目也不尽相同。除了体现专业特点以外, 教学评价还考虑到了教师的类别, 比如, 在评价实习教师、实验教师、助教等人员的教学情况时,所使用的评价表就与正式授课教师的表格不同。这种个性化的评价,可以将各类课程的教学特征反映出来,对鼓励每个教师形成自己的教学风格, 发挥个人的创造潜能,具有很大的激励作用。[4]   目前我国的中等职业学校理论教学课堂质量存在以下几个方面的不足:(一)课堂教学评价观念滞后;(二)评价指标体系随意性大,缺少科学系统的评价方法;(三)评价结果反馈不及时,缺乏实效性;(四)课堂教学评价趋于表面化,有时为了应付晋升等。[5]在中国知网上查询,到目前为止

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档