税式支出财政补贴对研发投入影响研究.docVIP

税式支出财政补贴对研发投入影响研究.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
税式支出财政补贴对研发投入影响研究

税式支出财政补贴对研发投入影响研究   摘要:运用我国各省份2004~2008年的面板数据,实证检验了税式支出、财政补贴对我国大中型工业企业研发投入的影响,研究发现:(1)税式支出、财政补贴对我国企业的自筹RD经费尚未产生挤占效应,两种政策工具对企业资金的筹集都具有积极的引导作用;(2)税式支出对研发经费和人员的投入具有很大的促进作用,而财政补贴对企业研发投入的影响较小;(3)税式支出、财政补贴之间的交互作用对企业资金筹集的影响非常显著,对研发人员投入的影响并不显著。   关键词:税式支出;财政补贴;RD;研发投入   中图分类号:F812.45 文献标识码:A 文章编号:1001-8409(2012)05-0032-04      Research on the Impact of Tax Expenditure and Financial Subsidies on RD Investment   LIANG Tongying, FENG Li, CHEN Xiude   (School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou 510641)      Abstract: This paper uses the panel data of Chinese provinces from 2004 to 2008 to examine the impact of tax expenditure and financial subsidies on RD investment in large and medium industrial enterprises. Result finds that: (1) tax expenditure and financial subsidies have no crowding effect on the raising of RD funds of Chinese enterprises, and they both have positive guidance role; (2) tax expenditure has great promotion on RD funding and staff input, but financial subsidies have little effect on RD investment; (3) the interaction between financial subsidies and tax expenditures has significant effects on raising funds of Chinese enterprises but no significant effect on RD investment.   Key words: tax expenditure; financial subsidies; RD; RD Investment       一、引言   在激烈的市场竞争和国际化背景下,开展研发活动已成为企业巩固市场地位、保持生命力的有效武器。然而,由于研发活动成本高、投资风险大,具有外部性的特征,不可避免会产生溢出效应,因此“搭便车”成为不少企业的最优策略,企业进行原始创新的动机大为削弱。    根据新增长理论,科技创新是国家经济增长的不竭源泉,由于在市场竞争机制下企业对RD活动的投资规模可能低于社会最优水平[1],为了弥补市场机制失灵所导致的社会研发投入不足,政府干预和调控的必要性便凸显出来。一般来说,政府刺激企业研发投资的政策工具主要有财政补贴和税式支出,其中,财政补贴是一种直接补贴形式,它通过拨款、贷款贴息等方式,直接对企业研发活动给予资助,以降低企业研发成本;税式支出是一种间接补贴形式,通过优惠税率、加速折旧以及抵、免、扣等相关税收减免政策来降低企业税负,激励企业开展研发活动。由于政府投资的动机在于激活企业研发的激情,政策工具只针对研究与开发阶段,对专利、市场化的经济绩效等研发产出的影响是间接的。那么,财政补贴和税式支出这两种政策工具对企业自筹研发经费的影响到底如何,是否挤占了企业自筹的研发资金?税式支出和财政补贴之间是替代效应还是互补效应?进一步,财政补贴、税式支出和企业资金①   对研发投入的影响如何?本文基于融资视角,聚焦企业研发活动的资金筹集与资金投入阶段,实证研究以下问题:第一,税式支出、财政补贴对企业自筹研发经费的影响;第二,政策工具之间的替代效应或互补效应;第三,不同融资来源对企业研发活动经费及人员投入的影响。研究框架如图1所示。

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档