网络虚拟社会人生存状态研究.docVIP

网络虚拟社会人生存状态研究 　　摘 要：基于哈贝马斯的交往理论，对当前的网络虚拟社会人的生存样态的现状、特点及其发展趋势进行研究。虚拟交往突破了现实交往所必需的社会等级等因素，让人们重新获得一个足以发挥自己潜能的平台，颠覆了现实生活中传统交往准则，为人们的交往提供了极大的便利。但是同传统交往相比较，虚拟交往也带来了交往的去情感化、背离客观事实的盲目超时空性和对传统伦理道德的颠覆性等消极影响。建立科学的交往观，恰当使用网络，是问题解决的关键。 　　关键词：哈贝马斯；虚拟交往；网络；生存状态 　　中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）02-0038-02 　　新兴科学技术正在日益改善着人类的生活方式、生活节奏和交往状态，互联网作为其中之一正以强大的攻势渗透到人类生活的各个层面之中。网络本身已经由单纯的通信工具发展为无可替代且更具内涵的交往工具，人际交往不再是传统意义上的交往了，通过网络交往所实现的人际交往已经成为主体间日常交往的重要方式之一。由于这种交往方式是以在互联网模拟出来的虚拟平台为基础上的，因此我们将这种交往形式称为“虚拟交往”。由“虚拟交往”所引发的一系列问题，是进入网络时代我们不得不去深入思考的重要问题。 　　一、虚拟时代的到来与虚拟交往 　　根据行为者与三个世界所发生的不同关系，哈贝马斯将社会行为区分为四种类型：（1）目的行为，又称工具行为。（2）规范调节行为。（3）戏剧行为。（4）交往行为[1]。这是哈贝马斯着重论述的行为模式，主要是指人们通过语言以及符号为媒介相互作用，相互影响最后形成双方认可的具有约束力的规范的一种方式，目的是在生活世界中达到相互理解。语言和文化是构成生活世界的基本因素，因此语言在交往行为中具有非常重要的地位。交往行为的展开需要有一定的平台作为依托，在虚拟现实技术出现之前，现实的生活世界是主体进行交往活动时所能依托的唯一平台，计算机网络技术的快速发展，将人类带进了虚拟时代，打造了主体之间交往的新平台，也产生了新的交往模式――虚拟交往。虚拟交往具有不必见面的特点，人与人之间的交流变成了人和机器、机器和机器之间的交流。虚拟交往是以“文字”符号为媒介的，交往双方的了解只能通过对方所提供的文字加以想象和模拟。 　　这恰好形成了一幕精彩的“舞台剧”，电脑显示屏为人物角色的表演提供了平台，人成为屏幕后方的导演，虚拟出不同类型的角色，每个角色都具有不同的性格特点，在电脑这个舞台上表演，从而与另外的虚拟角色互动交往，组合成一幕完整的戏剧场面。因此，虚拟交往行为展现出戏剧化色彩的一面。哈贝马斯将社会交往分为四类，即目的行为、规范调节行为、戏剧行为和交往行为。其中，目的行为是指行为主体通过选择一定的有效的手段，并运用这种手段，实现他的某种目的的行为。规范行为则是指行为主体的行为要受到社会关系的制约，而不是仅仅只考虑实现自己的目的。现实交往受到社会规则的约束，因此是一种规范行为。戏剧行为是指行为主体以某种途径在观众前进行表演，使自己特有的经历与体验，让观众看到并接受。行为者在将自身呈示于外部公众的同时，也在和自己的内在主观世界进行着交流。因此，戏剧行为的角色与“主观世界”、“客观世界”同时关联。笔者认为可以把网络虚拟交往行为看成是一种特殊的戏剧行为，通过网络行为主体向受体展示自己的形象。 　　二、虚拟交往与现实交往 　　虚拟交往突破了现实交往所需的社会等级等因素，从而使得在现实交往中受到相貌、社会地位等歧视的人们重新获得一个足以发挥自己潜能的平台，让他们能够重新获得交往的信心。虚拟交往的零成本直接颠覆了现实生活中那些千百年来形成诸如“投桃报李”、“来而不往非礼也”的交往准则，从而实现便利交往。但是同传统交往相比较，虚拟交往在带来无数便利和利益的同时，也带来了许多的消极影响。 　　首先，在虚拟交往体现出来的便利性让它逐渐替代现实交往的同时也带来了巨大的困扰。在现实交往中主体的交往是一种以身体为基础的面对面的交流和沟通，交往对象大都是亲戚、朋友等熟识之人，其行为或多或少会受到监督，因此其交往行为必然受到在现实社会中的地位、身份和角色以及现实社会的政治、经济以及文化制度的制约[3]。为了达到交往的目的，在现实交往中人们需要遵循相应的交往礼仪和道德规范。而在虚拟交往中所展现的匿名性使现实世界中的道德规范的制约作用受到掣肘。加之网络监管和法律的缺失使人们极易产生为所欲为的冲动，在这个不受制约的地方往往会导致行为者恶性发作，从而做出许多不良行为。 　　其次，网络交往形成对现实交往的替代，越来越多的网民沉迷于网络之中，而忽略现实生活中的交流与沟通，导致人际关系越来越淡薄。随着网络技术的日渐成熟人们可以在网上完成信息获取、娱乐、人际交流的行为，而网络游戏的推陈出新、聊天