空间时间隐喻心理机制研究.docVIP

空间时间隐喻心理机制研究 　　摘要：该文通过2个实验探讨了空间-时间隐喻的心理机制。实验1的结果表明，空间关系加工可以促进时间加工。实验2考察了空间图式和时间图式间的关系问题。结果表明，空间图式和时间图式间的关系符合弱式的隐喻建构观。 　　关键词：空间一时间隐喻；空间图式；隐喻建构观 　　中图分类号：B842.5 　　文献标识码：A 　　文章编号：1003―51N{2009103―0032―05 　　 　　1引言 　　 　　隐喻是一种被广泛采用、借用熟悉概念对新事物进行表征的手段。许多研究者指出，隐喻是一种认知模式，把熟悉、已知、具体范畴的概念投射映现到抽象范畴的概念，从而形成隐喻性表征，是人类认知和思维的基础。空间范畴和空间关系在人对世界的认知中有十分重要的意义，空间图式是一种产生性极强的认知图式。人们习惯于把空间范畴和空间关系投射到非空间的范畴和关系上，借以把握各种各样的非空间范畴和关系。时间的抽象性决定了它要通过隐喻方式被人们理解，即将其他语义范畴里的概念、表达、关系映射于时间范畴中，从而获得对时间的理解和表征。而空间范畴的概念是人们在理解和感知时间时最常用到的，这就是时间的空间隐喻。 　　考察任何语言都会发现，大量表示时间的词都来自空间概念。时间范畴和空间范畴之间有系统的对应。例如，在许多语言里，表示“立刻”这一时间概念的词都跟空间概念有关。在古汉语中，“即”的意思为“接近”；在现代汉语中，“马上”显示了骑在马上即将出发的图景；在拉丁语中，“illico”是从“inloco”(在适当位置)派生而来的；法语“immediate”是由“im”(没有)和“medius”(中间)组合而成。这一词在1382年开始用于指空间，1602年才用来表示时间。英语的“on the spot”以及法语的“sur le champ”，字面意思都为“当场”。日语的“suguni”和“tadachini”的构成成分“sugu”和“tadashii”都含“直接”的意思。如果查阅《牛津英语辞典》，还会发现许多词表示时间的用法要比表示空间的用法整整晚了一个世纪以上。词源上的证据说明，在表达时间概念之前，一般必须有一相应的空间概念。时间概念是基于空间概念发展起来的。所以，Michon等人认为，空间是时间的表征模式，时间表达主要是通过空间隐喻实现的；Ghcksberg等人认为：“人类语言的一个普遍特性，甚至说，人类思维的一个普遍特性，是系统地使用空间概念和词汇来喻指时间概念。”Alverson对英语、汉语、印度语和塞索托语分析后也发现，人类的时间经验源于对空间的体验。Gentner等人也认为，语言中表示时间的部分通常是用空间隐喻来表述的。这些都是从语言学的角度证明了时间概念对空间的依赖。 　　为了证明空间一时间隐喻有其心理的现实性，心理学家和心理语言学家还集中研究了自我移动和时间移动隐喻这一语言学上的区分有无心理学上的意义。自我移动隐喻中，“前”指未来、以后的事件；在时间移动隐喻中，“前”指过去、已发生的事件。研究者发现，由于这两种隐喻方式都被人们用来表示时间，这两种方式有时可能会产生混淆，有时人们还要在两种隐喻方式之间转换，这种转换会增加人们对时间加工的反应时。Boroditsky的研究表明。可以通过不同空间关系信息启动不同的时间思维。她给被试呈现一个含义模糊的句子，“The meeting ofi6nally scheduled for nest Wednesday has been movedforward two days(原定星期三的会议提前了两天)”，然后再给被试呈现不同的空间关系启动问题，在“自我移动”条件下，被试多数认为会议改为星期五，而在“时间移动”条件下，被试多数认为会议改为星期一。研究还发现，空间对时间与时间对时间的启动效果一样，反应都比无启动条件快130ms。这说明，人们不仅借用空间术语来表达时间概念，可能还借助于空间图式来思考、表征时间。周榕也用实验证明了自我在动和时间在动两种时间隐喻系统的心理现实性。 　　上述研究证明，对时间的理解和建构基于空间的隐喻。那么，空间一时间隐喻是如何产生的?它们的相互关系怎样?目前主要有三种意见：1)隐喻建构观(metaphorical structuring view)，又称为隐喻映射理论(metaphoric mapping theory)。认为空间表征是时间表征的源头，由隐喻唤起的空间图式将为时间中事件的组织提供相关信息。2)结构平行理论(theory 0f stractural parallelism)，由于空间和时间内在的相似性，两个领域中各自有着平行的顺序系统。这样，由于表征在结构上的相似，这两个有相同抽象性的概念领域就获得了相同的语言学标签。因此，相同系列的词