空间经济学视角下京津冀协同发展互动机制构建.docVIP

空间经济学视角下京津冀协同发展互动机制构建 　　摘 要：空间经济学是研究资源在空间的配置和经济活动的空间区位问题的学科，它包括区域经济学和城市经济学等理论分支，主要研究厂商、产业和经济三位一体的活动和相互作用。在空间经济学的视角下，京津冀协同发展互动机制是指在协同发展中的各主体为了获得利益而参与其中，并通过利益的分配来协调各主体自身和相互的行为和关系的过程。京津冀协同发展互动机制构建的基本思路是：在居民-厂商-政府三个经济活动主体作用的背景下，形成产业-城市-区域三位一体的互动机制。其中，产业是三位一体互动机制的基础，城市是三位一体互动机制的导向，区域是三位一体互动机制的纽带。 　　关键词：空间经济学；京津冀；互动机制；构建 　　中图分类号：F124 文献标识码：A 文章编号：1003-1502（2016）06-0029-08 　　一、引言 　　京津冀协同发展战略的核心，是有序疏解北京非首都功能、解决北京大城市病问题，调整区域内经济结构和空间结构，并走出一条内涵集约发展的新路子，探索出一种人口经济密集地区优化开发的模式，以促进区域协调发展，形成又一个稳定而有力的新增长极。因此，该战略的实施将同时给京津冀区域带来了机遇和挑战：一方面，作为一个重大战略，京津冀协同发展能够产生交通红利、要素流动配置红利、规模经济红利、创新红利和生态环境红利（杨保军，2015）；另一方面，所有的经济社会活动与实践都必须探索符合京津冀协同发展战略要求的路径，因而面临着如何更好落实《纲要》的新课题。因此，深入探讨京津冀协同发展互动机制的构建问题，具有重要的理论和现实意义。 　　针对区域协同发展和运行机制问题，国内学者进行了一定的研究。这些研究大体分为三个路径：一是以庄亚明等（2008）、周绍杰等（2010）、皮建才（2011）、覃成林等（2011）学者为代表，运用区域经济学理论，来分析区域协同发展的概念、功能、目标、评价体系和机制问题；另有王朝阳、夏杰长（2008）、翁钢民、杜梅（2014）、臧天宇（2016）等学者，运用区域经济学理论，较深入地探讨了京津冀协同发展问题；二是以孙斌栋等（2010）、孙平军等（2011）、徐蓉（2011）、张燕、崔大树（2013）、魏冶等（2014）学者为代表，运用城市经济学理论，来分析多中心城市结果和城市多层级结构的协同发展机制问题；另有李兴国、刘艳芳（2014）、薛慧娟等（2015）学者，运用城市经济学理论，较深入地探讨了京津冀协同发展问题；三是以张翎、窦静雅（2007）、陈建军、黄洁（2008）、张继良、张奇（2009）、李占国、孙久文（2011）、梁琦等（2013）、倪鹏飞等学者（2014）及朱舜（2015）为代表，运用空间经济学理论，来分析产业、城市与区域协同发展问题。以上这些研究多是从实践出发，运用相关理论进行了较深入的分析，并取得了丰富的成果。但是，这些研究往往只是关注区域协同发展问题和机制运行的某一方面，特别是涉及京津冀协同发展互动机制构建的相关研究，没有从互动机制整体构建的角度来论述，存在着明显的不足。本文将沿着第三个路径，运用空间经济学理论，从产业、城市、区域三个维度，来论述京津冀协同发展互动机制的构建问题。 　　二、空间经济学的相关理论 　　空间经济学是研究资源在空间的配置和经济活动的空间区位问题的学科①。从空间经济学的演进过程来看，集聚经济理论是其重要的组成部分，集聚经济理论可分为产业集聚理论和城市集聚理论。 　　产业集聚是指在产业的发展过程中，处在一个特定领域内相关的企业或机构，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。这些产业基本上处在同一条产业链上，彼此之间是一种既竞争又合作的关系，呈现横向扩展或纵向延伸的专业化分工格局，通过相互之间的溢出效应，使得技术、信息、人才、政策以及相关产业要素等资源得到充分共享，集聚于该区域的企业因此而获得规模经济效益，进而大大提高整个产业群的竞争力②。 　　城市集聚是指受到某一个产业内的企业向同一城市集聚的影响，其它产业的企业也突破产业界限，来到这个城市从事经营活动[1]33。 　　（一）产业集聚向心力与离心力 　　空间经济学认为区域之间是否均衡发展由两种力的相互作用决定，即导致集聚的向心力和趋于分散的离心力，若向心力大于离心力，就会形成如京津冀区域内的现在这种“核心―边缘” 空间格局，即京津―冀空间格局。 　　1.产业集聚的向心力 　　京津地区的工业化程度较高，生产性服务业发达，区位优势明显，必然导致区域内及区域外的生产要素向京津地区集聚，产生了两种促使向心力增加的效应。一是“市场接近效应”，市场接近效应是指工业企业在进行厂址的区位选择时，一般偏好市场较近且规模较大的区