空间经济研究转向.docVIP

空间经济研究转向 　　随着新经济地理学家克鲁格曼荣获2008年度诺贝尔经济学奖,空间经济研究再次成为人们关注的热点#65377;然而,对经济进行空间研究有两种思路:一种是侧重于空间最优分布和一般均衡理论的新古典主义研究方法;另一种则是遵循马克思主义辩证分析的历史地理唯物主义方法#65377;由于两种范式的差异,他们所提出的政策建议也是大异其趣#65377;文章首先对涉及空间的文献作一简要的概述,然后详细阐述新经济地理学和马克思主义经济地理学的研究方法,并对这两种方法进行相关评论#65377; 　　[关键词]空间经济;均衡理论;新经济地理学;历史地理唯物主义;马克思主义经济地理学 　　[中图分类号]F061.5 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2009)08-0101-04 　　刘爱文(1974―),男,江西师范大学商学院教师,中国人民大学博士研究生,主要研究方向为马克思主义空间生产理论;艾亚玮(1973―),女,江西师范大学美术学院讲师,主要研究方向为环境艺术设计;陈圣燕(1970―),男,江西师范大学美术学院副院长,博士,副教授,硕士生导师,兼任江西省社会科学院傩文化研究所所长,主要研究方向为民俗文化;(江西南昌 330022) 　　 　　一#65380;导论 　　 　　相较于时间维度,空间维度进入经济学家视野的时间短很多#65377;当然,这有其时代背景#65377;西方工业革命之初,社会生产力水平相对较低,牛顿力学统治整个世界,空间被认为是绝对抽象的一维系统,是欧几里德式的同质空间,因而只有客体的意义#65377;随着时间的推移,特别是二战后,生产力水平有了极大提高,运输系统的改善,空间的重要性也慢慢凸现,这时企业区位对企业生存具有重大意义,研究企业诸如原料指向和市场指向等指标就势在必行,这就是德国区位理论诞生的背景#65377;到了现代社会,生产力水平进一步提高,特别是随着信息和通讯技术的迅速发展,空间摆脱了仅仅作为一种生产要素的客体存在,开始有了主体意义#65377;由于信息技术和网络的外溢性,经济集聚产生收益递增现象,规模经济和范围经济开始涌现,空间呈现异质性,经济中出现中心区域和外围区域,报酬递增#65380;运输费用#65380;要素流动性也就成为新经济地理学研究的对象#65377;当然,还有很多诸如研究空间理论的马歇尔主义文献,由于他们都属于主流经济学研究范畴,我们在此只介绍当前影响力最大的新经济地理学理论#65377;当然,有主流就有“异端”,异端的流派众多,我们这里介绍最具代表性的马克思主义经济地理学#65377;大卫#8226;哈维是马克思主义经济地理学家的杰出代表,其他还有诸如亨利#8226;列斐伏尔#65380;理查德#8226;沃克以及多琳#8226;马西等,他们都秉持了马克思对资本主义的基本观点和方法,将马克思的历史唯物主义方法拓展为历史地理唯物主义方法,发展和丰富了马克思主义文本,从而在马克思主义文库中增添了蔚为大观的马克思主义经济地理学文献#65377; 　　 　　二#65380;多重均衡分析与新经济地理学 　　 　　“新经济地理学”由克鲁格曼在1991年的《地理和贸易》一书中首先提出,之后一大批主流经济学家诸如波特#65380;藤田等投身于这个领域的研究#65377;要了解新经济地理学对空间的处理,我们必须追溯到它的前身,即德国的区位理论#65377; 　　德国区位理论是关于人类经济活动的空间分布及空间相互关系的学说#65377;主要代表人物有杜能#65380;韦伯和W.埃萨德#65377;德国区位理论的特点是在一般均衡理论中考虑成本特别是运费最省,而地理位置作为成本考虑的主要部分,主要分析企业或市场如何选址问题,空间由此引入,但空间只是一个一维的直线概念#65377;德国区位理论有一些基本假设,如统一的人口分布和线性运输成本函数#65380;偏好相同#65380;自然资源分布相同#65380;技术知识和生产机会相同等#65377;基于这些假设,模型就能获得一个一般均衡解#65377;所以,德国区位理论同新古典主义主张是相一致的,即公司自由选择任何区位只考虑生产和运输成本,资本可以自由穿越空间#65377;虽然,德国区位理论强化了这些思想,即全球市场是同质的空间,市场力量的发生是瞬时的,也即经济是均衡地发展的#65377;事实远非如此,这些基本假设都与现实相背离,因为公司在任何地方选址都存在外部性,公司并不可能无成本地改变固有位置,另外,长期固定投资所固有的高沉没成本和当地市场与供应者建立的固有协作关系,特殊素质的劳动者供给和当地的基础设施等,都阻碍了公司位置的轻易变动#65377; 　　当然,德国区位理论是有其历史进步意义的,由于当时的生产