约量结构X来和X把对比研究.docVIP

约量结构X来和X把对比研究 　　摘 要：“X来”和“X把”是普通话中常用的约量结构。对“X来”和“X把”在语表形式、语义内涵以及语用功能等方面进行考察，分析两种约量结构准入量词和数词的类型；确定语言事实及标志词是判断足量或欠量的依据；语用上两者具有南北地域差异，且因语表和语义的不同致使两者具有不可相互替代性。 　　关键词：约量结构 “X来” “X把” 不可相互替代性 　　一、引言 　　“来”与“把”无论在书面语还是口语中，都是比较常用的表示大概数量的约量助词。本文借鉴了前人的研究方法，以北京大学汉语语言研究中心现代汉语语料库的语料和少量内省式语料作为语料来源，做了以下三方面的研究：对两者的语表形式，即数词与量词的相互限制进行了系统的分析归纳；从它们的不同结构形式入手，结合语言事实及标志词分析表义倾向；最后从形式及地域差别性来考察语用区别。 　　二、“X来”和“X把”语表形式的差异 　　我们将“X来”和“X把”分为两类：“数词+来/把+量词”和“量词+来/把+P”，对其数词和量词进行考察。 　　（一）数+来/把+量 　　1.对数词的分析 　　“来”和“把”都能置于数量词之间，前面数词的相同之处在于：系数词如“一、二……九”都不能进入这两种结构，而“百、千、万”等位数词都能进入。值得注意的是，在“数+把+量”结构里，只有“百、千、万”等位数词能进入；位数词“十”以及“系数词+位数词”无法进入该结构。如： 　　百把斤 万把次 *十把斤 *六百把棵 　　十来斤 四百来米 三千来种 　　除此以外，“X来”还有“百十来+量词”（百十来块）及“系位+来+数”的形式，如“三十来万”。不过只有“万”才能进入该形式中的后一个数词位置，此时“万”作为计数量词。 　　由此看来，“数+来+量”和“数+把+量”对数词的选择说明，不同的约量结构对数词有着不同的接纳度。“数+来+量”对数词的接纳度更高，不仅能将“十”作为位数词进行接纳，还能接纳表确数的系位结构，使得这些系位结构能与“来”相组配进而达到表约量的目的。而“数+把+量”的接纳度较低，不能接纳系位结构，且还需排除将“十”作为表确数的系数词。 　　2.对量词的分析 　　能进入“数+来/把+量”的量词有很多，包括个体量词、集合量词、度量衡量词、时间量词、种类量词、动量词等。可进入的量词都表示具体可数的量，比如“磷面在划过十来根火柴后就再也不能使用”，这里的火柴是以“一根”来计数的。这些量词一般都有重叠形式，而无法重叠的属于描写状态的量词（抹、搂、抱），且不能进入这类结构。 　　不同之处在于，多音节量词和外来量词一般不能进入“数+来+量”，却能被“数+把+量”接纳。如： 　　*百来英里 *千来公斤 百把英里路 千把公斤重 　　该结构中的“把”对量词及其他形式的接纳度较高，这是因为“把”更加口语化，更具包容性。 　　（二）量+来/把+P 　　接在量词之后的两种结构区别较明显，我们仍然从被准入数词和量词来分析。 　　1.对数词的分析 　　在“量词+把+P”结构中，量词前无法进入数词（*百个把人*千斤把重），而“量+来+P”仍可与数词组合。与“数词+把+量词”不同的是，不仅位数词能进入，系数词也能被接纳。如： 　　两亩来大 五斤来重 十米来深 　　“量词+来+P”也能不带数词，但省略了数词整个结构就表示“一个该单位的量”。如“丈来长的绳子”表示绳子一丈左右长。由此看来，“量+来+P”对数词的接纳度更高。 　　2.对量词的分析 　　从上面的例子我们不难发现：有且只有度量衡量词才能进入“来”的该类结构。因为度量衡量词能被进一步切分成更小的度量单位，如“斤”可以被切分为“两”，“尺”能被切分为“寸”，所以它们本身有表示某个定数的内涵。除了度量衡量词能进入“把”的该类结构以外，个体量词、集体量词、时间量词、动量词以及借用名词的借用量词都能够进入。如“人把高、碗把粗、年把、次把。” 　　3.对“P”的分析 　　“数量词+来+P”中的“P”为单音节形容词，且只能为“重、长、远”等无标记形容词，“轻、短、近”等有标记形容词都不能进入。 　　而在“量词+把+P”中，不仅单音节无标记形容词能进入，名词也能进入“P”部分。如“个把人、双把鞋”。这说明“把”对其后“P”的接纳度更高。如： 　　（1）湖南一山民，挖到一窝兰草，原打算卖块把钱。拿到市场上，恰巧被一台商看中。（1994年报刊精选） 　　（2）我不是一去不回，只是去个把月，我答应你尽快回来，一定会来，你就待在傅家庄等我，好不好？（琼瑶《青青河边草》） 　　三、“X来”和“X把”语义内涵的比较 　　“X来”和“X把”结构本身表示约量，并没有表示“足量”或“欠量”的倾向。只有在具体语境中，约量结构受到其他词义或