胶圈套扎术在重度混合痔伴直肠黏膜内脱垂中应用.docVIP

胶圈套扎术在重度混合痔伴直肠黏膜内脱垂中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胶圈套扎术在重度混合痔伴直肠黏膜内脱垂中应用

胶圈套扎术在重度混合痔伴直肠黏膜内脱垂中应用   [摘要] 目的 探?胶圈套扎术在重度混合痔伴直肠黏膜内脱垂中的应用。 方法 选取2015年10月~2017年9月在南京中医药大学附属淮安市中医院接受治疗的重度混合痔伴直肠黏膜内脱垂患者88例,分为研究组(46例)和对照组(42例)。对照组给予外剥内扎术治疗,研究组给予胶圈套扎术治疗。比较两组临床效果、手术时间、术后排便时间、住院时间、术中出血量、疼痛评分、使用止痛剂次数,记录并比较患者出血、水肿、感染、延迟愈合、尿潴留、肛门狭窄、肛门坠胀等并发症发生情况,比较治疗后患者满意度。 结果 治疗后,研究组疗效优于对照组,差异有高度统计学意义(P 0.01)。研究组手术时间、术后排便时间、住院时间均短于对照组,差异有高度统计学意义(P 0.01);研究组术中出血量低于对照组,差异有高度统计学意义(P 0.01);术后,两组患???疼痛评分均有降低,且研究组低于对照组,研究组使用止痛剂次数少于对照组,差异有高度统计学意义(P 0.01)。治疗后,两组患者均出现出血、水肿、感染、延迟愈合、尿潴留、肛门狭窄、肛门坠胀等并发症,研究组并发症发生率低于对照组,差异有高度统计学意义(P 0.01)。治疗后,研究组满意度优于对照组,差异有高度统计学意义(P 0.01)。 结论 给予重度混合痔伴直肠黏膜内脱垂患者胶圈套扎术治疗,可有效缩短患者的住院时间,降低患者疼痛感受及降低并发生症发生率,提高患者满意度,效果显著。   [关键词] 胶圈套扎术;重度混合痔;直肠黏膜;内脱垂   [中图分类号] R675.18 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2018)04(b)-0116-04   [Abstract] Objective To investigate the application of ring ligation in severe mixed hemorrhoids with rectal mucosal prolapse. Methods From October 2015 to September 2017, in Huai′an Hospital of Traditional Chinese Medicine Affiliated to Nanjing University of Chinese Medicine, 88 severe mixed hemorrhoids patients with internal rectal prolapse were selected, they were divided into study group (46 cases) and control group (42 cases). The control group was given Milligan surgery; study group treated with apron ligation treatment. The clinical effect, operative time, postoperative defecation time, hospitalization time, intraoperative blood loss, pain score, analgesic use in two groups were compared, the bleeding, edema, infection, delayed healing, urinary retention, anal stenosis, anal bulge and other complications were recorded and compared, patients satisfaction after treatment was compared. Results After treatment, the clinical effect of study group was better than control group, the difference was statistically significant (P   [Key words] Ring ligation; Severe mixed hemorrhoids; Rectal mucosa; Internal prolapse   痔患者中大约有65.00%患者为混合痔,脱垂、出血、疼痛是痔的主要临床症状,严重影响患者的正常生活[1]。资料表明,临床上治疗痔的方法有许多,最为常用的方法为外剥内扎术,该治疗方法操作简单,且疗效确切,但术后患者常出现剧烈疼痛,导致创面愈合慢,延长患者住

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档