考虑空间效应高技术企业创新溢出效应研究.docVIP

考虑空间效应高技术企业创新溢出效应研究 　　摘要：在考虑空间依赖性和异质性的基础上，运用空间杜宾模型对我国2008～2012年28个省级地区的高技术企业创新溢出的空间效应进行实证分析。结果表明：创新产出不仅与本地区投入相关，而且与邻近地区的投入显著相关；从长期角度看直接效应、间接效应都十分显著，并且这种溢出效应呈现出MAR外部性。 　　关键词：空间异质；空间依赖；溢出效应；MAR外部性 　　DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.04.01 　　中图分类号：F2731；F27644 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2015）04-0001-04 　　Research on Spillover Effect of Hightech Innovation 　　Based on Spatial Effect 　　LI Wenliang1， XU Zhengzhong2 　　（1. College of Management and Economics， Tianjin University ，Tianjin 310092； 　　2. College of Economics， Chinese Academy of Governance， Beijing 10089 　　） 　　Abstract：On the basis of spatial heterogeneity and dependence， this paper analyzes the spatial direct and indirect spillover effect of hightech innovation of 28 provinces in China from 2008 to 2012， with spatial panel econometrics method and gray incidence technology. The result shows that， the output of hightech innovation are not only related to the locals input but also significantly positive correlated with adjacent area. From a longterm perspective， both in direct and indirect way， spatial spillover effect of innovation output is significant， and this effect shows MAR externalities. 　　Key words：spatial heterogeneity； spatial dependence； spillover effect； MAR externalities 　　高技术企业作为国家战略性、先导性技术的中坚力量，在捕捉新技术和新产业中起着不可替代的作用。在创新系统中，由于技术的非排他性、可转移性和可传播性，使其通过多种渠道能够被其他创新主体吸收和利用，导致技术的溢出。因此，在技术溢出作用下，一个地区的高技术企业创新产出不仅与当地的研发投入、经济水平、创新环境等因素有关，而且越来越多地受到周边地区知识溢出、技术扩散等方面的影响。忽视空间溢出效应不仅会导致模型的错误设定、估计方法的错误选择，而且不能对高技术企业创新产出空间溢出特征、成因及其演进规律进行客观分析。在此背景下，本文突破以往研究的局限性，在空间与时间的维度下，运用空间杜宾模型考察高技术企业创新溢出的直接效应、间接效应，探寻影响我国高技术企业创新产出区域发散或收敛的空间机制，并根据研究结论提出政策建议。 　　1相关研究综述 　　目前的研究中Marshall首先提出了地理邻近性的概念[1]。根据地理邻近性特征，新经济地理学派认为知识合作对地理边界和空间距离有很强的依赖[2]。因此，Eriksson把地理邻近看作是影响创新溢出与企业绩效的关键[3]。在之前的这些研究中主要关注地理邻近性，认为创新主体间的互动需要以邻近距离为基础，而距离越远，溢出就越不可能发生[4]。事实上，随着信息技术的发展与科技中介组织的作用，地理空间效应突破了距离的限制，对区域创新产生着深刻和直接的影响。Ter Wal指出当某个产业趋于成熟时，闭合效应日益凸显，在信任关系的作用下地理距离较远的企业将建立合作关系，促进技术、知识的溢出[5]。单一空间距离向多维距离扩展，深化了距离的内涵，而且多维距离降低了单一地理距离对创新的负影响，多维邻近对创新溢出的影响进入学者的研究视野[6]。