包世臣书学思想探微-美术学专业论文.docxVIP

独 创 性 声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。除文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得海南师范大学或其他教育机构的学位或证 书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中 作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 日期： 学位论文著作权声明 本论文作者声明： □ 本论文全部成果均为本人和指导教师合作研究取得，本人和指导教师都有权使用本 成果学术内容（有第三方约定者除外）。 □ 本论文为指导教师指导下，本人独自完成。本人独自享有本论文的全部著作权。 学位论文作者签名： 指导教师签名： 日 期： 日 期： 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解海南师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：海南师 范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子文本，允许论文被查 阅和借阅。本人授权海南师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。 （保密的学位论文在解密后适用本授权书） 学位论文作者签名： 指导教师签名： 日 期： 日 期： I I 内容摘要 包世臣一生历经乾隆、嘉庆、道光、咸丰四朝。作为清代中后期的书法家、 书法理论家，在继阮元之后毅然扛起了“碑学”的大旗。他在碑学巨著《艺舟双 楫》中以前所未有的细致和精微对北碑书法给予了高度的评价和赞美，这对推动 碑学大潮的最终到来做出了不可磨灭的贡献。无可否认，包世臣在清代碑学的发 展进程中是有着“承前启后”之功的。然而，长久以来人们往往只是把他局限于 对“北碑”的探讨和赞美这狭窄的一面，这对全面、客观的认识包世臣及其书法 史上的价值无疑是偏颇的。基于此，有必要对包世臣书学思想做一次深入的探讨 和研究。 本文主要从四个方面，即包世臣的生平与著述、书学思想的形成、内容以及 影响等四个方面作一立体性的关照。具体思路是：第一，在对包世臣书学思想具 体探讨之前，对其生平与著述做具体而客观的考察。第二，分别从包世臣所处的 社会文化语境，即清代学术的复古思潮、帖学的衰微、金石学的兴盛、游幕对包 世臣书学思想的形成提供的有利条件以及阮元理论的先导之功等五个方面进行 论述。第三，分别从技法论、书体论、品评论以及书学思想的双重性等四个方面 对包世臣的书学思想做了详尽的分析和客观的评价。第四，考察“包派”的形成， 以及如赵之谦、康有为等“包派”以外书家的贡献来论述了包世臣书学思想对后 世的影响。总之，本文试图通过多角度、多层次、多侧面对包世臣书学思想做较 为全面的梳理，以期对包氏的书学有更深层次的认识。 关键词：包世臣、书学、思想、碑学、帖学 A Abstract II II 海南师 海南师范大学硕士学位论文 Bao Shi-Chen has experienced Qianlong, Jiaqing, Emperor Daoguang, Xianfeng four dynasties. As of the late Qing dynasty calligraphers and Calligraphy theorist, hedecided to carry the tablet banner firmly after Ruan Yuan. He gave a high evaluation of calligraphy and praise to the North monument in his great work of “Yi Zhou Shuang Ji”. which promoted the Tablet an indelible contribution to the tide eventually. Undeniably, Bao Shi-Chen played a part in the process of development of the Qing dynasty stele with past. However, his discussion and praise is just one aspect of the study in his North monument , since people just tend to confine him to the narrow side for a long time, this understanding of comprehensive, objective value is undoubtedly biased on Bao shichen in calligraphy.