- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肺保护性通气策略在新生儿机械通气中应用研究
肺保护性通气策略在新生儿机械通气中应用研究
[摘要] 目的:观察用肺保护性通气策略和呼吸力学监护指导新生儿呼吸衰竭的机械通气,以降低呼吸机相关性肺损伤。方法:回顾性分析我院2008年2月~2010年12月收治入院的30例急性呼吸衰竭的早产儿,随机分为机械通气组(对照组)和保护性机械通气组(观察组),观察两组治疗前后潮气量(VT)、呼吸道峰压(PIP)、呼气末正压(PEEP)、呼吸频率(RR)及血气分析结果。结果:本研究中两组所有患儿均治愈,顺利撤机。两组患儿治疗后呼吸机参数比较,观察组VT(8.2±0.9)ml/kg、PIP(35.1±3.8)cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),对照组VT(10.5±0.5)ml/kg、PIP(45.5±3.7)cm H2O,两组VT、PIP比较,差异有高度统计学意义(P0.01);观察组采用允许性高碳酸血症,平均PaCO2值高于对照组,差异有高度统计学意义(P0.01);对照组呼吸机相关性肺损伤(VILI)的发生率为33.33%(5/15),观察组VILI的发生率为13.33%(2/15),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:早产儿的保护性机械通气能够有效治愈患儿的呼吸衰竭,而且并发症相对较少。
[关键词] 早产儿;机械通气;保护性策略
[中图分类号] R722.1 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2011)11(a)-072-03
Study on the application of the lung protective ventilation strategy in neonatal mechanical ventilation
GUO Yunze
Department of Pediatrics, the Peoples Hospital of Wei County, Hebei Province, Weixian 056800, China
[Abstract] Objective: To guide mechanical ventilation of neonatal respiratory failure with lung protective ventilation strategy and respiratory mechanics monitoring, and reduce ventilator-associated lung injury. Methods: 30 case of premature infant with acute respiratory failure in our hospital from February 2008 to December 2010 were randomly divided into mechanical ventilation group (control group) and the protection of the mechanical ventilation group (observation group). The tidal volume (VT), peak airway pressure (PIP), end-expiratory upright (PEEP), respiratory rate (RR) and blood gas analysis results before and after treatment were observed. Results: All patients were cured in both groups and wean smooth, the differences of VT, PIP after treatment in observation group [VT(8.2±0.9) ml/kg, PIP(35.1±3.8)cm H2O] (1 cm H2O=0.098 kPa)and control group [VT(10.5±0.5) ml/kg, PIP(45.5±3.7)cm H2O] were compared, and there was a significant difference between them (P0.01). Observation group were treated with permissive hypercapnia, the average PaCO2 was significantly higher than that of the control group (P0.01); The incidence o
文档评论(0)