胸水γ干扰素释放试验在结核性胸膜炎中诊断价值.docVIP

胸水γ干扰素释放试验在结核性胸膜炎中诊断价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胸水γ干扰素释放试验在结核性胸膜炎中诊断价值

胸水γ干扰素释放试验在结核性胸膜炎中诊断价值   [摘要] 目的 探讨胸水γ干扰素释放试验(IGRA)在结核性胸膜炎中的诊断价值。 方法 选取2015年2月~2016年3月因胸腔积液于徐州市传染病医院就诊的患者84例,其中临床诊断为结核性胸膜炎46例、非结核性胸膜炎38例,分别采集患者外周血进行γ干扰素水平测定,采集胸水进行γ干扰素和腺苷脱氨酶水平测定,以临床诊断结果作为金标准,比较三种检测方式诊断结核性胸膜炎的灵敏度和特异度以及检测结果一致性,利用MedCalc软件比较三种检测方式ROC曲线面积大小。 结果 以临床诊断结果作为金标准,外周血IGRA、胸水IGRA以及腺苷脱氨酶(ADA)检测诊断结核性胸膜炎灵敏度依次为65.22%、89.13%、71.74%,特异度依次为68.42%、94.73%、78.95%。胸水IGRA灵敏度高于为外周血IGRA(χ2=7.466,P = 0.006)和胸水ADA(χ2=4.420,P = 0.036),胸水IGRA特异度高于为外周血IGRA(χ2=8.756,P = 0.003)和胸水ADA(χ2=4.145,P = 0.042)。外周血和胸水IGRA检测结果一致性较差(Kappa=0.167),胸水IGRA和ADA检测结果一致性较好(Kappa=0.572)。外周血IGRA、胸水IGRA以及ADA检测ROC曲线下面积分别为0.753、0.966、0.814。胸水IGRA检测ROC曲线面积明显大于外周血IGRA检测(Z = 3.923,P 0.001)和胸水ADA检测(Z = 2.779,P = 0.005)。 结论 胸水IGRA在结核性胸膜炎中的诊断效能优于另外两种检测方法,胸水IGRA可以推广为临床上快速诊断结核性胸膜炎的辅助手段。   [关键词] 结核性胸膜炎;γ干扰素;诊断价值   [中图分类号] R521.7 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2016)08(a)-0016-04   [Abstract] Objective To investigate the diagnostic value of pleural fluid interferon gamma release assay (IGRA) in patients with tuberculous pleurisy. Methods From February 2015 to March 2016, 84 pleural effusion patients in Xuzhou Infectious Disease Hospital were selected, including 46 cases of tuberculous pleurisy, 38 cases of non-tuberculous pleurisy. Peripheral blood were collected to test γ-interferon levels, and pleural fluid were collected to test γ-interferon and adenosine deaminase levels. Taking clinical diagnosis as the gold standard, the sensitivity, specificity and consistency of the test results of the three detection methods were compared, the three ROC curves were compared by MedCalc software. Results According to clinical diagnosis, the sensitivity of peripheral blood IGRA, pleural fluid IGRA and adenosine deaminase (ADA) were 65.22%, 89.13% and 71.74%, the specificity of peripheral blood IGRA, pleural fluid IGRA and ADA were 68.42%, 94.73% and 78.95%. The sensitivity of pleural fluid IGRA was higher than peripheral blood IGRA (χ2=7.466, P = 0.006) and pleural fluid ADA (χ2=4.420, P = 0.036). The specificity of pleural

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档