胸腔镜手术与传统开胸手术治疗纵隔肿瘤临床对比研究.docVIP

胸腔镜手术与传统开胸手术治疗纵隔肿瘤临床对比研究 　　【摘要】 目的：对比研究胸腔镜手术与传统开胸手术治疗纵隔肿瘤的临床效果。方法：选择2011年10月-2016年5月来本院治疗纵隔肿瘤的患者68例，按随机数字表法将其分成开胸组和胸腔镜组，每组各34例。开胸组采用传统开胸手术，胸腔镜组采用胸腔镜手术，观察两组患者治疗效果。结果：胸腔镜组的术中情况明显优于开胸组，术后第3天应激指标及并发症发生率明显低于开胸组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论：对纵隔肿瘤患者采用胸腔镜手术治疗，能有效减少术中出血量，提高术后恢复效果，降低不良反应率，改善患者生活质量，可推广应用。 　　【关键词】 胸腔镜手术； 传统开胸手术； 纵隔肿瘤； 治疗效果 　　【Abstract】 Objective：To compare and study the clinical effect of thoracic video-assisted thoracoscopic （VATS） surgery and conventional thoracotomy in the treatment of mediastinal tumors.Method：68 patients with mediastinal tumors treated in our hospital from October 2011 to May 2016 were divided into the thoracotomy group and VATS group， 34 cases in each group.Thoracotomy group was given traditional thoracotomy，VATS group was assisted VATS surgery，the treatment effects of two groups were observed.Result：Intraoperative conditions of the VATS group was significantly better than the thoracotomy group，after the first 3 d stress index and complication rate in VATS group were significantly lower than the thoracotomy group，the differences were statistically significant （P0.05）.Conclusion：The use of TAVS surgery in patients with mediastinal tumors can effectively reduce the amount of bleeding，improve the postoperative recovery effect，reduce adverse reaction rate，and improve the quality of life of patients.It can be widely applied. 　　【Key words】 Video-assisted thoracoscopic surgery； Traditional thoracotomy； Mediastinal tumor； Treatment effect 　　First-author’s address：Maoming Hospital of Traditional Chinese Medicine，Maoming 525000，China 　　doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.04.004 　　纵隔肿瘤是胸部常见疾病之一，其早期发病症状并不明显，患者容易忽略而错过最佳治疗时机或在体检中发现，但随着肿瘤的增大会出现胸闷、胸痛、呼吸困难等症状。目前临床一般采用手术治疗纵隔肿瘤，如果是恶性肿瘤，在手术后还需要进行放化疗。传统的开胸手术具有创伤大、并发症多、恢复慢等缺点，增加患者痛苦[1]。近几年，随着胸腔镜手术的不断发展，已经广泛应用于临床。胸腔镜手术以创伤小、并发症少、术后恢复快等优点已经逐渐取代了传统开胸手术[2]。为验证胸腔镜手术在纵隔肿瘤中的应用价值，本研究对本院部分胸腔镜手术治疗的纵隔肿瘤患者与传统开胸手术观察效果相比较，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选择2011年10月-2016年5月来本院治疗的纵隔肿瘤患者68例，将其分成开胸组和胸腔镜组，每组各34例。开胸组中男22例，女12例；年龄20～73岁，