- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国财政赤字国际投资头寸与美元汇率实证分析
美国财政赤字国际投资头寸与美元汇率的实证分析
摘要:本文以1986-2008年的美国统计数据为例,通过建立VAR模型,利用格兰杰因果检验、协整检验和脉冲函数及方差分解对美国财政赤字、国际投资头寸与美元汇率的关系进行实证分析。研究结果表明,美国财政赤字是引起国际投资净债务头寸的原因,并且有较大的贡献度和正的冲击效应;国际投资头寸也是美元汇率的格兰杰原因,对美元汇率有负的冲击效应,贡献度较小。
关键词:国际投资头寸;脉冲函数;方差分解
Abstract:Taking the U.S. statistics of 1986-2008 as an example,using the establishment of VAR model,Granger causality test,co-integration test,and pulse function and variance decomposition on the U.S. budget deficit,the international investment position and the USD exchange rate,we have done an empirical analysis. The results showed that the U.S. budget deficit is the reason of international investment net debt position,which has great contribution to and positive knock-on effects on this position;the international investment position is Granger causes and it has a negative impact and smaller contribution to the USD exchange rate.
Key Words:international investment position,pulse function,variance decomposition
中图分类号: F821.6文献标识码:A 文章编号:1674-2265(2010)07-0018-04
自二十世纪90年代以来,相继爆发的英镑危机、东南亚危机、日本经济衰退等重大经济金融事件都与美元和相关国家货币的汇率波动有关。美元作为世界主要货币,有着其它货币无法比拟的优势,然而随着美国财政赤字的扩大,美国从国际投资头寸净债权国变为净债务国,美元也出现了逐渐贬值的走势。2007年9月以后,受到次贷危机的影响,美元更是出现急剧下跌之势,对16种主要货币的汇率全线下滑。在资本自由流动和货币自由兑换的条件下,金融市场上美元汇率的波动屡屡成为影响别国经济运行的重要因素,因此对于美元汇率的关注显得极为重要。
长期以来,影响美元汇率的因素变量数目繁多,但预测美元走势的自变量主要集中于美国国内经济情况特别是双赤字问题(经常账户赤字和财政赤字)、贸易赤字、突发事件、美国利率政策和利率水平,以及美国实行的外汇政策和政治因素的干扰。对于美国国际投资头寸(净债务)与美元汇率关系的实证研究较少,而将财政赤字、国际投资头寸与美元汇率三者结合起来进行实证分析的研究更是寥寥无几。因此,对于三者关系的研究将较有价值。
一、文献回顾
(一)美国财政赤字与美元汇率
Peter B.Kenen(2005)认为美国经常账户的巨大逆差比重已经超过GDP的5%,尽管美元已经贬值,但逆差并没有减少,因此他提出要降低经常账户逆差就要继续使美元贬值,增加国民储蓄以及大力消减财政预算赤字;Mznn(2004)、Roubini和Setser(2004)认为在美国经济基本因素(暗示美元汇率的变动)没有发生大的变动前,经常账户的逆差不会减少,甚至增加的更快;Addison Wiggin(2008)认为,如果考虑到政府的巨大财政赤字,贸易赤字必然会加速美元价值的下跌;王朝才、顾奋玲(1994)从美国当时状况出发分析了美元贬值的原因,并认为财政赤字是导致美元贬值的一连串反应的起点,联邦政府赤字与美元贬值有关;张彬、吴苏云(2004)、高海红(2004)都认为巨大的联邦财政赤字和外债余额意味着持有美元资产的风险不断加大,再加上不断攀升的外贸赤字,进一步导致了美元的不断贬值。
(二)美国国际投资头寸与美元汇率
相对于财政赤字来说,人们很少关注国际投资头寸的变化。国际投资头寸(International Investment Position)是
文档评论(0)