论国际贸易中纠纷与争端解决方法.docVIP

论国际贸易中纠纷与争端解决方法 　　[摘要]：近年来由于我国外向型经济高度发展，对外经济合作与交往日趋频繁，相应的国际经济纠纷也随之增加在国际贸易中，情况复杂多变，买卖双方签订合同后，由于种种原因，使合同没有履行，这就引起了交易双方间的争议，针对不同的贸易纠纷合同双方贸易国之间会采取不同的解决方法，在此，我们将目前各个国家之间的不同解决方法进行归类整理做以解释，主要解决的途径有下列几种。 　　[关键词]：贸易纠纷 协商 调解 仲裁 诉讼 　　一、前言 　　国际贸易争端（International Trade Dispute），是指各种国际贸易交往或者各种国际贸易活动中产生的争端，是一个经济贸易领域的学术名词，由于我国经济的快速发展，对外贸易总额不断攀升，我国已经成为国际贸易摩擦和争端的主要承受国家。作为当今国际经济体系中的一员，我国面临的各类贸易冲突具有复杂的原因和历史必然性，加快研究应对国际贸易摩擦和争端的解决的对策已经成为非常紧迫的任务。 　　二、协商解决 　　双方当事人在没有第三者干预的情况下通过谈判自主解决争端。其优点是程序简单，节省费用，且不破坏双方的合作关系。但是协商解决一般难于达成协议，取得令双方都满意的结果；而且协商结果没有法律强制的约束力，一旦一方反悔，又会发生新的争端。在所有的国际贸易争端中，能通过此种方式解决的所占比例很小。争议双方通过友好协商，达成和解，通过这种双发达成的协商协议去解决问题会避免很多不必要的争端，这是解决争议的最好途径，但这种办法有一定的局限性，不是完美的，也存在很多问题是不能通过这种方法去解决的。 　　三、调解解决 　　调解是争端当事人在中立的第三人（即调解人）协助下解决争端的程序。充当调解人的一般为常设性仲裁机构。很多常设仲裁机构（如中国国际经济贸易仲裁委员会、国际商会仲裁院等）有专门的调解规则，或在仲裁规则中有关于调解的规定。即使没有此种规定的仲裁机构，也不意味着排除调解程序的适用。调解同协商解决一样，尊重当事人的意愿，气氛良好。其好处是，由于有第三人的参加，能促成协议的尽快达成。而且，如果仲裁机构根据调解协议作出裁决，其内容也即产生约束力。调解所需的费用和调解程序，与诉讼、仲裁相比也要节省或简便一些。 　　调解解决在目前的争端解决方式中所占比例还不是很高，但是越来越多的仲裁机构已经开始重视调解的作用。在争议双方自愿的基础上，由第三者出面从中调解。实践表明，这也是解决争议的一种的途径。我国仲裁机构采取调解与仲裁相结合的办法，收到了良好的效果。其具体做法是：结合仲裁的优势和调解的长处，在仲裁程序开始之前或之后，仲裁庭可以在当事人自愿的基础上，对受理的争议进行调解解决。如调解不成功，仲裁庭仍按照仲裁规则的规定继续进行仲裁，直到作出终局裁决。 　　四、仲裁解决 　　按照国际商事仲裁的组织形式，国际商事基本分为两大类：临时仲裁和机构仲裁。目前，世界上最主要的国际商事仲裁机构有国际商会仲裁院、斯德哥尔摩仲裁院、伦敦国际仲裁院等。中国国际贸易仲裁委员会是中国目前最具影响力的国际商事仲裁机构。所谓仲裁，就是居中裁决。仲裁作为一种与诉讼并行的商事纠纷解决机制，具有悠久的历史。它发端于古希腊和古罗马时代，发展于欧洲的中世纪，近代以来成为解决国际商事纠纷的重要方式之一.仲裁解决方式，是指双方当事人在争端发生之前或在争端发生之后，达成书面协议，自愿将争端提交双方所同意的第三者审理，由其做出裁决。仲裁是解决国际货物买卖合同纠纷的一种比较经济、快捷的方式。仲裁协议是合同当事人自愿将其争议提交仲裁机构裁决的协议，它是当事人向仲裁机构提请仲裁的前提条件。仲裁协议需约定明确，如仅约定因合同履行发生的争议提交仲裁裁决是不够的，必须写明具体由哪一个仲裁机构进行仲裁，最好将仲裁适用的仲裁规则和法律也进行有效约定。 　　仲裁这种解决方式具有多种不同性质。首先是一裁终局，商事合同当事人解决方式多种多样，但是只有诉讼和仲裁才对当事人具有约束力并可强制执行。仲裁不同于法院判决，仲裁不能上诉，一经做出即为终局，对当事人具有约束力。仲裁虽然可能在裁决作出地被法院裁定撤销或在执行地被法院裁定不予承认或执行，但是，法院裁定撤销或不予承认和执行的理由是非常有限，在涉外仲裁中通常仅限于程序问题。当事人意识自治。在仲裁中，当事人享有选定仲裁员，选择仲裁地、仲裁语言以及适用法律的自由。当事人还可以就开庭审理、证据的提交和意见的陈述等事项达成协议，设计符合自己特殊需要的仲裁程序。保密性。仲裁案件不公开审理，从而可以有效地保护当事人的商业秘密和商业信誉。 　　在这里我想指出，并不是约定本国的仲裁机构进行仲裁就一定有利，每个判决都不是那么绝对的，有好处的同时势必会有不利的事情发生。所以对于仲裁机构和适用法律的选择，一定要