融资担保品第三方管理法律问题.docVIP

融资担保品第三方管理法律问题 　　自上海钢贸事件发生以来，银行业、钢铁业、仓储业、物流业等行业受到了不同程度的伤害。一方面，银行业因钢贸事件引发了上千起诉讼，硝烟四起。另一方面，银行业对商品融资业务产生了投鼠忌器的忌惮情绪，个别银行业金融机构甚至叫停大宗商品贸易融资业务。客观分析银行业担保品第三方管理法律问题，厘清银行业金融机构与第三方法律责任，有利于促进银行业相关业务的稳健发展，更有利于促进相关产业金融事业的壮大。 　　银行业融资担保品第三方管理存在主要问题 　　随着各类银行、农村信用社、信托公司、财务公司、金融租赁、汽车金融、货币经纪等银行业金融机构（以下简称银行）融资业务的发展，全面自行管理抵押、质押等担保品越来越困难，融资规模、成本、技术、人员等因素的限制也越来越突出。委托仓储企业、物流企业、资产管理公司、金融服务公司等第三方管理人管理银行融资担保品成为必然趋势。银行将担保品委托第三方管理是社会分工的产物，也是银行专业化经营的必然结果，在现代经济条件下，银行委托第三方管理担保品具有巨大的市场空间。近年来的银行业融资业务实践表明，委托第三方管理银行融资担保品可以有效助力融资规模扩张，同时降低担保品管理成本，提高银行业担保品管理技术，培育具有特殊才能的担保品管理队伍，提高中小企业融资效率，有序促进经济的发展。但随着2012年8月份上海地区为代表的钢贸事件的爆发，第三方管