血脂检验在心脑血管疾病中临床价值.docVIP

血脂检验在心脑血管疾病中临床价值 　　【摘要】 目的：分析血脂检验在心脑血管疾病患者中的临床诊断价值。方法：回顾性分析2014年1月-2015年1月本院诊治的120例心脑血管疾病患者，其中心血管疾病患者60例为研究1组，脑出血或者脑梗死患者60例为研究2组，另选取同期行健康体检的60例健康人群为对照组，分别检测受检者的甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）及载脂蛋白含量，并对结果进行统计分析。 　　结果：研究1组与研究2组血浆黏度、RBC聚集程度均高于对照组，而RBC变形性均低于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）；研究1组和研究2组TG、TC以及LDL-C水平检测值均高于对照组，且ApoA1、HDL-C均低于对照组，ApoB高于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论：血脂检验在心脑血管疾病患者中的临床诊断价值显著，可用于心脑血管疾病患者的初步临床诊断操作过程。 　　【关键词】 血脂检验； 心脑血管疾病； 临床价值 　　中图分类号 R743 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）20-0075-02 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.20.042 　　心脑血管疾病属于临床常见疾病，据相关调查数据证实，目前我国每年存在近30%的患者死于心脑血管疾病，且多年临床证实，此类疾病是导致患者出现瘫痪或者早死的主要原因[1]。本研究主要对健康人群及心脑血管疾病患者的血脂各项指标进行检验，分析心脑血管疾病病发与血脂变化之间的关联性，以期提高临床心脑血管疾病诊断率、改善治疗效果，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　回顾性分析2014年1月-2015年1月于本院进行血脂检验者共180例，按照受检者的健康状况或疾病类型进行分组，其中60例心血管疾病患者作为研究1组，60例脑出血或脑梗死患者作为研究2组，常规体检的健康受检者60例作为对照组。其中对照组男女比例35∶25，年龄24～79岁，平均（56.13±7.2）岁；研究组1组男女比例36∶24，年龄23～77岁，平均（47.12±6.52）岁，病程1～6年，平均（2.13±1.21）年；研究2组男女比例37∶23，年龄23～77岁，平均（47.68±6.5）岁，病程1～6年，平均（2.53±1.47）年。三组研究对象一般资料比较差异均无统计??意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 纳入与排除标准 　　纳入标准：研究1组和研究2组患者均符合WHO心脑血管疾病诊断标准；对照组各项体检指标均正常；均在研究对象知情前提下同意并配合检验[2]。排除标准：研究1组排除严重心、肝、肾等脏器性心脏病以及周围血管疾病者，甲状腺功能异常者；研究2组排除存在既往肾、肝疾病史者，泌尿系感染者，肝肾功能不全者，心肌梗死、结缔组织疾病、恶性肿瘤以及甲状腺疾病者；对照组排除内分泌系统疾病、消化系统疾病、贫血、营养不良者；三组均排除不配合诊断检验方案者以及资料不完全者。 　　1.3 方法 　　三组受检者均于受检前12 h内禁食禁饮，并于隔日晨起空腹状态下分别用普通生化管和肝素抗凝管各抽取5 ml静脉血，将生化管标本置于37 ℃水浴箱内水浴15 min，然后将标本置于离心机内，对其进行血清分离处理，处理完毕后吸出血清上机测试。检测仪器为日立7600全自动生化仪（日本HITACHI公司提供），试剂为南京波音特生物有限公司生产。血流流变学检测采用众驰ZL9600C全自动血液流变分析仪[3]。 　　1.4 观察指标 　　观察并比较三组受检者的血液流变学检测指标，包括血液黏度、RBC聚集指数、RBC变形性；并对比三组血脂检测指标情况，包括甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）及载脂蛋白含量；其中载脂蛋白含量包括：载脂蛋白A1（ApoA1）、载脂蛋白B（ApoB）[4]。 　　1.5 统计学处理 　　本研究所有数据均用SPSS 20.0统计软件进行分析处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验，以P0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 三组受检者血液流变学指标情况 　　研究1组、研究2组血浆黏度、RBC聚集程度均高于对照组，而RBC变形性均低于对照组，比较差异均有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2 三组受检者血脂指标检验情况 　　研究1组、研究2组TG、TC及LDL-C水平含量均明显高于对照组，HDL-C水平含量明显低于对照组，比较差异均有统计学意义（P0.05），见表2。 　　2.3 三组受检者载脂蛋白检验情况 　　研究1组、研究2组ApoA1均低