表行为评价态度标记句式不是我VP′分析.docVIP

表行为评价态度标记句式不是我VP′分析 　　摘 要：“VP”作为谓词性成分，包括动词性成分和形容词性成分。一种是“VP”为言说类动词或动词词组，一种是双音节形容词或形容词词组。后者常常用来表示说话人对自己行为的评价态度标记。表态度评价的“不是我VP′”经常出现在互动性的对话语境中，针对交谈中涉及的某一行为发表自己的观点和看法。其语用功能为导引话题组织话语、提供态度评价依据，凸显言者情感倾向、调节听者关注矢量。 　　关键词：评价 语用 标记 　　一、引言 　　“VP”作为谓词性成分，包括动词性成分和形容词性成分。现代汉语“不是我VP”有两种形式：一种是“VP”为言说类动词或动词词组，例如乐耀（2011）指出，这种“不是我VP”中“谓词性成分一般都是表示言说的动词，最典型是动词‘说’，以及由此引申带有主观性特征的一系列动词性成分，如‘批评、笑话、卖弄、吹嘘、打击、泼冷水、拍马屁、恭维、奉承’，还有的是表示心理活动的谓词‘恼火、生气、着急担心、吃醋’等等。宾语部分可以是言说的对象，最典型的是‘话’，还有带有主观性修饰成分的一系列体词短语，如‘大话、不着边儿的话、不沾弦的话、不应该说的话、好听的话’。”这一种“不是我VP”已有众多学者对其关注研究，例如乐耀（2006、2011）、郝琳（2009）、温素萍（2007、2010、2012）等。此外，“不是我VP”还有一种形式，即“VP”为形容词，例如：“偏心、小气、迂腐、骄傲、贪婪”等，通常情况下为双音节形容词或形容词词组。其句式意义与前一种不同，常常用来表示说话人对自己行为的评价态度。为区别于第一种“不是我VP”，我们将第二种形式表示为“不是我VP′”。对“不是我VP′”少有人关注，本文重点考察分析这类句式，而“不是我VP”的已有成果对本文的研究有颇多启发。 　　观察语言实际运用，“不是我VP′”存在两种用法。例如： 　　（1）不是我骄傲，而是我的祖国太骄傲了。 　　（2）要说我们食堂，不是我骄傲哇，办得还真不错。 　　例（1）是一个并列复句，关联词语“不是”“而是”从否定和肯定两个方面对比来说明事情，其复句结构可以分析为“不是A，而是B”，其中的每个组成部分都有实在的意义和明确的所指，结构的组合义非常明显。例（2）中的“不是我骄傲”与例（1）不同，它出现在话题“我们食堂”和陈述“办得还真不错”之间，标示着说话人对自己某一行为评价的情感态度。它和句中其他成分结合相对松散，倾向于看作一个行为评价的态度标记（attitudinalmarkers）。本文主要研究作为行为评价的态度标记的“不是我VP′”，但相关分析中也会涉及到表并列的“不是我VP′”。下文所讨论的“不是我VP′”如无特殊说明，都是作为行为评价的态度标记的用法。本文例句主要来自《读秀》及北大语料库。 　　“不是我VP”中的“VP”为言说类动词或动词词组，其句式意义为“我就是要VP”。郝琳、温素萍研究指出，通过这种句式委婉表示将要对听话人实施批评、责备、埋怨等言语行为。作为态度评价标记的“不是我VP′”中，言语行为不是针对听话人，而是说话人为自己设置一种“缓冲”，对自己的行为做出一种态度评价。或者说，说话人觉得这一行为似乎有些不够好，于是使用“不是我VP′”委婉表示“我为什么VP′”，从而委婉地对这一行为做出态度评价。 　　二、“不是我VP′”的交互特征与语用功能 　　（一）“不是我VP′”的交互特征 　　乐耀（2011）在考察话语标记“不是我说你”时指出，这类话语标记有它出现的特定语体要求，即出现在话主外显的主观近距交互式会话语体之中（王洪君等，2009）。表态度评价的“不是我VP′”也经常出现在互动性的对话（talk-in-interaction）语境中，并针对交谈中涉及的某一行为发表自己的观点和看法（Rauniomaa， 2007）。在我们考察的语料中，“不是我VP′”所在的语篇一般是交际双方存在明确的对话语篇，有的虽然只明示了使用“不是我VP′”的一方，但从语境中可以确知其交谈对象的存在，可知其交互性特征。 　　1.话语位置 　　从话语位置来看，“不是我VP′”主要有两种分布，即话题开启与话题、叙述之间。也就是说，“不是我VP′”既可以位于表明实施某一言语行为的小句之前，也可以位于实施言语行为小句的话题与陈述部分之间。线性位置的灵活性是实义动词语义虚化，典型句法功能丧失，逐渐向话语、篇章功能转移的重要表现。（方梅，2005） 　　在对话语篇中，说话人可以直接用“不是我VP′”开启话题，表明自己的态度与看法；也可以在话题与叙述中用“不是我VP′”进一步引出自己的态度与看法。例如： 　　（3）母亲每每回忆起我小时候的表现时，总是赞不绝口：“不是我偏心，我这些孩子们呀，就数小二最好，听话，老实，不