西方现代化理论及其对中国现代化启示.docVIP

西方现代化理论及其对中国现代化启示 　　摘 要：西方现代化理论是西方现代化的理论依据，从学术界上说，西方现代化理论一开始就暴露出了许多弱点、缺陷和问题。从政治上说，西方现代化理论更是一开始就受到了来自各方的批判。西方现代化理论虽然存在着许多缺陷和不足， 但也有不少值得我们借鉴或对我们有所启示的地方。中国要想实现现代化，也必须吸取西方现代化理论的经验和教训。 　　关键词：西方；现代化理论；中国现代化；启示 　　作为一个重要的学术领域，现代化研究兴起于20世纪50年代。现代化研究的最重要成果形式就是现代化理论。而且现代化理论也时常成为现代化研究成果的代名词。现代化这个概念是用来概括人类近期发展进程中社会急剧转变的总的动态的新名词。 　　一、现代化理论研究发展的三个阶段 　　现代化理论自诞生至今，其发展进程大致可分为三个主要阶段： 　　第一，20世纪50、60年代是现代化理论的产生阶段。现代化研究作为一个专门的学术领域兴起于20世纪50年代，并迅速成为了社会科学中的一个多学科交叉研究的重要领域。当时美国一些政治学家、经济学家和社会学家开始了现代化问题的研究。有学者认为， 使用现代化 这一术语来说明从农业社会向工业社会的转型是比较适当的。1958年勒纳出版《传统社会的消逝： 中东的现代化》 一书中就认为从传统社会向现代社会的转型就是现代化。在1960年阿尔蒙德和科尔曼出版的《发展中地区的政治学》 一书中， 他们探讨了政治现代化的问题。这些都标志着现代化研究的开端。 　　进入20世纪60年代，从不同学科角度西方学者们对现代化问题进行了更深入、广泛的探讨，一批较有影响的现代化研究著作相继问世，主要有：罗斯托《经济增长的阶段： 非共产党宣言》（1960） 、列维《现代化和社会结构》（1966）、布莱克《现代化的动力：比较历史研究》（1966） 、艾森斯塔特《现代化： 抗拒与变迁》（1966）、维纳《现代化： 增长的动力》（1966） 、亨廷顿《变化社会中的政治秩序》（1968），等等。这些著作使现代化研究形成了基本的领域划分和理论视野。而这一阶段的理论也被称为经典现代化理论。 　　第二， 20世纪60、70年代是现代化理论的反思阶段。这是现代化理论接受批判并经过自我反思的时期。 20世纪60年代末到70年代初，西方工业国战后的经济发展开始出现衰退现象，同时石油价格迅速上涨，特别是越难战争与民权运动的兴起改变了战后初期形成的美国形象，美国的经济繁荣、世界霸权、威望与信心都日益动摇。在美国本土，对美帝国主义对外政策和美国社会的群众性抗议发展成为群众性的骚动。右翼的保守主义和反共思潮受到严重的挑战，左翼的激进主义的甚至革命的思潮大为抬头。批判资本主义、帝国主义、种族主义的新左派思潮对70年代美国以及西方的社会科学发生了很大的影响。[1]在这种背景下，西方现代化学说受到来自各方面的批判而趋于冷落，已经没有了60年代的那种发展势头。 　　第三，20世纪80年代以来是现代化理论的晚近探索阶段。这是现代化理论在面对新的时代背景和社会状况所提出的问题而做出自我变革和最新探索的时期。在这一阶段，西方研究现代化的流派很多，也有很多新的发展。从学术源流上来划分，大致可以归纳为以下五大流派：从西方社会学衍生出的各种现代化理论；从西方经济学衍生出的各种经济发展理论；从西方政治学衍生出的各种政治发展理论；从激进发展主义引出的各种依附理论；从西方新马克思主义观点提出的有关新帝国主义和新殖民主义理论。[2] 　　对于现代社会理论的大多数奠基者而言， 尽管他们各自的视角不同，但在表述现代社会的特征上却呈现出一个与韦伯命题相似的理论特征：现代社会的产生得益于理性化的力量或机制在人类思想、行动、组织结构、社会进程等各个领域或层面的全面渗透，换言之，现代社会最重要的本质特征是理性化所促成的现代性。[3] 　　二、西方现代化理论的实质 　　（一）现代化内涵的多样性 　　自从现代化理论产生以来，尽管西方有不少专家和学者从不同的视域对现代化的内涵进行了思考与论述，但目前还是未形成统一的意见。概括起来，学界对现代化的含义，主要有四种代表性的观点： 　　第一种观点也就是马克思主义认为，现代化是指非西方落后国家在西方资本主义崛起并占据世界中心以及形成世界性的国际资本体系的格局下，如何通过利用科学技术革命，在经济上赶超世界先进水平的过程。马克思主义的这种观点是从政治上着眼，通过发展经济来巩固无产阶级革命取得的成果。 　　第二种观点认为现代化实质上就是工业化，是经济落后国家努力实现工业化的进程，是整个人类社会从传统农业社会向现代工业社会转变的历史进程。这是从经济的视域入手，注重发展现代工业，认为工业现代化就是国家的现代化。从现代化的观点来看，欧美各国的工业化是在2