西部地区生态型反贫困战略初探.docVIP

西部地区生态型反贫困战略初探 　　摘要：不管是何种经济发展模式，都需要良好的生态环境作为发展的载体，如果生态环境恶劣，那么就会导致经济难以发展，使.地区陷入经济贫困和环境恶化的循环当中，这也是我国西部地区普遍贫困的根源所在。近年我国也认识到了这点问题，采取一系列的西部帮扶政策，并且取得了明显的成就，但是西部贫困现象有回弹趋势，主要是因为生态环境对经济发展带来了极大程度的影响，以至于国家的各项开发项目无法顺利进行，因此结合以往战略经验，西部地区有其特殊性，不可以常规的大刀阔斧的经济开发来实现脱困，而是应该从其问题根源――生态环境入手，先处理好生态环境再来发展经济，从而保证西部地区经济的可持续发展。本文正是基于此，围绕西部地区生态型反贫困的相关要点进行阐述，旨在为今后相关工作提供参考建议。 　　关键词：西部地区；生态型；反贫困；可持续性发展 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）07-0371 　　对于反贫困的有效措施一直存在争议，外国学者认为只有靠增长才能脱离贫困，虽然从理论上说的确是这样，但是问题在于，经济增长是否能够摆脱贫困？结合我国近年对西部贫困地区采取了一系列扶持政策不难看出，虽然取得了一定的成就，但仅仅是暂时性的，随着时间的推移，西部地区经济经过短暂的复苏之后，其反贫困向“返贫困”的发展趋势逐渐凸显，经过权威调查显示，我国西部在2000年左右的脱贫人数为8%，但是同年贫困人数却高达10%，这是“返贫困的具体体现”，这也表明我国以往对于西部一味的资助政策存在缺陷，并未实现西部经济的长久发展，还因为过度的开发导致生态环境遭受破坏，进一步加剧了西部反贫困的难度。而解决问题的有效措施的关键在于问题的根源是什么？只有认清了导致“返贫困”现象出现的根本因素，才能针对性的解决，最终实现西部的全面发展。对此本文就“生态型反贫困战略”开展研究。 　　一、我国西部地区生态型反贫困的形势 　　生态环境的好坏与贫困程度呈反比，同时两者相互制约、相互发展。纵观我国较为贫穷的地区，基本都分布在生态环境恶劣的高原地区、山区当中，这部分贫困人口占我国总贫困人口的一半以上。由于生态环境恶劣，因此用于生活、生产的水源不够、土壤贫瘠、农业难以发展等，同时旱涝等自然灾害频发，对既有的产品带来了巨大打击，农业甚至出现难以自给自足的情况。与贫困人口的高比重相同，我国西部地区空间辽阔，占全国面积的56%，但是其沙漠化面积、水土流失面积都占全国的较大比重，另外数值还在不断上升，尤其是黄土高原是水头流失情况最为严重的地区，水土流失面积达到45万平方公里之多，西部中上游的水土流失面积达到30万平方公里左右，集中在赤水河、沱江、三峡、嘉陵江以及乌江上游和金沙江下游。陕西水土流失面积为13.75万平方公里，相当于全省有67%的土地处于水土流失状态；四川地区更是高达20万平方公里，其一个地区就占整个长江水土流失面积的40%。除此之外，还存在植被破坏、毁林开荒等问题，不仅使长江、黄河流于受到影响，同时也对其它地区带来了连带的不良反映，例如北方经常出现干旱少雨的情况。 　　总的来说，生态问题已经成为西部社会发展的重要制约因素。尤其是宁夏的山区位于气候的交接带，生态环境面临众多的不稳定因素，导致可耕地面积贫瘠，在三十年的时间内人均耕地量下降了9亩，农户粮食的自给自足面临更大的挑战，同时缺少管理机制，导致森林砍伐泛滥，加剧了土壤的沙化，水土流失的面积不断扩大，有限的耕地面积无法应应对不断增加的人口数量，这使得生态环境不断加深贫困程度，贫困程度又进一步加剧了地区的生态恶化，进入一个相互不良影响的恶性循环当中。 　　二、西部地区生态反贫困战略的必要性 　　结合上文能够发现当前制约西部发展的主要因素是生态自然，并且自然环境属于客观事实，不以人的意志为转移，同时缺少适当的管理，因此必然会出现上文所说的恶性循环，地区贫困和生态恶化之间的相互作用更加明显。贫困地区人民为了保障基本的生存，势必要将有限的资源过度开发，用以解决当前的温饱问题，这使生态环境进一步恶化，因此反贫困战略应该以打破生态和贫困的相互作用为目标，淡化生态对经济发展的不良影响。生态反贫困旨在解决导致西部发展缓慢的生态环境，将生态的保护作为首要工作，通过改善环境实现经济的稳步上涨，因而生态型反贫困具有其理念以及依据。 　　（一）生态反贫困理论的成熟 　　由于生态问题日益突出，当前国内外的学者都加强了对生态和贫困关系的研究，出现了一系列较为成熟的理论，包括不平衡增长理论、人力资源理论、低水平均衡陷阱理论等等。以上所说理论着重于倒是贫困的各别因素分析，于是这些理论都存在一个问题，就是对于导致贫困的系统性分析。所谓了系统性分析指从全局整体入手，分析贫困内在的根本规律，从而