西部地区金融集聚水平对经济增长影响研究.docVIP

西部地区金融集聚水平对经济增长影响研究 　　摘要：基于区位熵方法从银行业、证券业及保险业三个方面对我国西部地区金融集聚水平进行测度，在此基础上，运用2006～2015年的省际金融集聚水平面板数据，实证研究西部地区金融集聚水平对经济发展的影响。结果表明，银行业与保险业集聚对经济增长有显著的正向促进作用，股票市场对经济增长的影响为负，而债券交易、基金交易市场对经济增长的影响为正。最后结合西部地区金融发展及集聚现状，提出相应建议以期促进西部地区的金融产业集聚水平，从而带动经济的可持续增长。 　　关键词：金融集聚；经济增长；银行；证券；保险 　　一、引言 　　地域辽阔的中国西部地区是国家实施西部大开发的战略重点，改变这一地区的落后面貌，促进经济快速发展，缩小东西部差距，是西部大开发战略目标顺利实现的保障。随着国家西部大开发战略的不断深入，西部地区的经济呈现快速发展态势，经济实力明显加强，但落后的经济基础、偏高的人口增长率与恶劣的生态环境使得西部大开发的战略目标尚未完成，西部地区经济快速发展的背后，是仍然落后的?F实。而金融集聚作为产业集聚的一种特殊形式，在带来经济收益的同时也产生相应的成本，当收益高于成本时，集群便得以成长，不仅涵盖集群内部原有企业的成长， 还包括吸引新企业的加入，从而可促进经济增长。从金融集聚水平与经济增长关系角度看，自Goldsmith在1969年证明了经济发展和金融存在关系以来，经济学家们就开始重视金融发展对经济发展的重要作用。金融集聚为“金融资源与地理条件组合、配置、协调的时空动态变化，金融产业逐渐发展、成长，进而在一定区域空间生成密集金融地域系统的变化过程”（黄解宇和杨再斌，2006），其以金融资源和地理区域为元素，因而，从金融聚集角度出发探讨经济增长问题，则显得尤为重要，将会为更好地理解“区域经济发展差距一般规律”提供全新视角。 　　本文的主要贡献为：1.使用区位熵方法对西部地区金融资源要素空间分布状况进行研究，揭示西部金融产业集聚化程度；2.在测算出西部地区金融集聚水平的基础上，使用集聚水平数据与经济增长数据进行实证研究，揭示金融集聚对经济增长的作用。 　　二、模型与变量描述 　　（一）变量选取 　　为全面考察西部地区金融集聚水平与区域经济增长的关系，基于指标的可获得性、可比性、科学性及代表性，选取2006～2015年我国西部地区12省（区、市）的数据进行研究，数据来源于wind资讯、各省（区、市）金融运行报告（2006～2015年）、各省（区、市）国民经济和社会发展统计公报（2006～2015年）、中国经济社会发展统计数据库，所构建的指标体系如表1所示。 　　（二）模型构建 　　首先采用区位熵模型对西部地区十二省（区、市）2006～2015年的金融集聚水平测算，再实证分析所测算出的各区位熵值与经济增长的关系。 　　1.西部地区集聚水平的测算 　　区位熵也称专门化指数，由P.Haggett提出并首先运用于区位分析中，是判断产业集群是否可能存在的重要分析方法，通过区位熵系数Location Quotient（LQ）测度产业集聚程度，反映某要素的空间分布情况及产业部门的集中度。采用区位熵方法不仅可以揭示产业集聚情况，还可根据指数大小衡量产业发展强度，区位熵指数计算公式如下： 　　式中，qij是指i地区产业j的产值，qj是指i地区的总产值，qi指i地区所属国家j产业的产值，q指i地区所属国家的总产值，区位熵指数LQ0。各指标的区位熵计算方式如下表所示，需特别说明的是，由于所测算出的西部地区十二省（区、市）的区位熵值所占篇幅过大，因此不予列示。 　　2. 实证研究模型 　　基于上述分析，将地区生产总值作为西部各省（区、市）的经济发展程度代理变量，对采用区位熵方法所测算出的各解释变量区位熵值进行回归，研究西部地区各省（区、市）金融集聚水平与经济增长的关系。实证伊始，鉴于地区生产总值指标数值过大，为使实证研究结果更具科学性及避免实证分析中出现异方差问题，对其进行取对数处理，命名为LNGDP。模型设定如下： 　　LNGDPit=α0+α1cdkqwsit+α2zcqqwsit+α3zcgmqwsit+α4cyryqwsit+α5ssgsqwsit+α6gpjyqwsit+α7zqjyqwsit+α8jjjyqwsit+α9bfsrqwsit+α10bxmdqwsit+α11pfzxqwsit+εit 　　其中i代表地区序列，t代表时间序列，LNGDPit表示i地区在t时刻的地区生产总值的对数，cdkqwsit代表时刻t上地区i的存贷款余额区位熵，其余变量为前述其他解释变量，此处不再进行赘述。 　　三、实证分析 　　（一）描述性分析 　　对实证所用指标进行描述性统计分析，揭示测量