试析防火分隔对消防安全影响.docVIP

试析防火分隔对消防安全影响 　　【摘 要】防火分隔的设计对建筑的消防安全具有一定的影响，良好的设计方案对建筑消防安全能够起到促进作用，反之则不同，甚至会引发更大灾情。虽然防火分隔路径比较多，比如防火墙、卷帘以及水幕等，但是不同的分隔路径适合应用在不同的建筑类型中。本文对防火分隔对消防安全的具体影响进行了阐释，之后详细介绍了防火分隔设计方法，仅供交流使用。 　　【关键词】防火分隔 消防安全 影响 　　在对建筑进行消防安全设计时，往往都会采用防火分隔的方式，但是在分隔时，设计人员应该遵循一定的原则，但是如果只是单纯的考虑建筑原有的分隔方式，或者设计的成本问题，都会不同程度的会出现限缩的问题，如果未能按照原有的设计进行分隔，其分隔的路径就会出现僵化的情况，并且还需要增加投资。所以需要设计人员按照建筑要求设计出新型的防火分隔方法。 　　1 防火分隔对消防安全的具体影响 　　防火分隔设置对消防安全的确有一定的影响，而这种影响主要与防火分隔规则有着重要的关系，一般情况下，各个消防区域需要按照类型等来设置防火分区，依据分区的特点来安装防火墙，在安装防火墙时，可能会遇到各种难题，这时可以选择使用水幕或者卷帘，这两种方式都能够起到阻隔火势的作用。如果墙体设置的主要目的是为了防火，则需要在墙体上门窗洞口，此外，防火门也是必要可少的物件之一。也可以选择使用其他构造来替代，比如具有防火功效的卷帘或者水幕等。采用不同的防火隔离方式对消防安全的具体如下： 　　如果防火分隔使用的是防火墙，应该将其设计在框架上，尤其是混凝土结构的建筑，这样能够有效的阻止火情进一步蔓延。通常而言，建筑中都选择使用防火墙作为防火分隔路径，其不仅具有成本低的优势，而且其阻隔火情的效果也能够有所保证，因此防火墙应用范围最广。但是如果建筑规模比较大，而且建筑延展程度不较高，这时设计构建防火墙具有一定的难度，比如会出现限缩的情况，而之所以会出现这种情况，主要是因为在建筑中设计防火墙之后，街道中居民的视野就会受到影响，而且因为有防火墙的存在，会大大影响街道的整合能力。因此防火墙的防火分隔方式也有一定的应用限制，针对该种类型的建筑应该选择使用其他防火分隔路径。 　　卷帘是另有一种应用相对比较广泛的防火分隔路径，在一些建筑中，眷恋完全可以取代防火墙，现阶段一些建筑都将旧有的防火墙拆除，由卷帘取而代之，现如今，卷帘已经成为不可缺少的分割构造。为了使卷帘达到良好的防火分隔的效果，使用人员应该对其属性进行辨别，比如升温属性、耐火属性等，尤其是耐火属性更显重要，一般而言，卷帘的耐火程度至少要超过3小时，如果使用人员所选择的卷帘耐火性不强，卷帘防火效果将大打折扣。当然如果有些人选择使用了并不具备背火面的卷帘，需要在进行其他方面的设计，将卷帘与之相结合，也能够起到消防的作用。比如可以在卷帘两侧设计一个喷水体系，该体系的自动化程度要达到要求，而且需要注意喷水时段应该超过预先设定的时段，只要按照这样的设计方法，即使选择防火性不强的卷帘，也能够起到防火分隔的作用。运用卷帘的防火分隔路径，可以替换换防火墙路径，这对建筑构件的稳定性以及防火安全都具有一定的积极作用。 　　水幕体系是经常使用的一种防火分隔路径，该种路径自身就具有自动属性，其主要的功能就是能够将火灾所产生的烟雾阻隔。其设计原理为将消防体系中，压力比较大的水体，喷出来之后形成一种帘幕形状。通常情况下，这种防火分隔路径会应用在建筑门窗等构件中，水幕的宽度是设计时控制的重点内容，一般不允许大于13m，与此同时，其高度也应该控制在9m之内，但是在总括防火中，选择这种防火分隔方式并不合适。 　　2 建筑防火分隔措施 　　建筑功能不同，对消防安全的等级要求也不同，而且每个建筑具体的构造也有差别，因此防火分隔设计人员，应该进行综合考量，避免出现防火分隔设计不当的情况。比如对某大型超市进行防火分割设计，设计人员需要考虑以下问题：街道与超市之间距离；超市的主次出口等。如果没有特殊要求，超市中设计的防火门等防火分隔路径都需要关闭，但是如果选择这种方式，与国家相关规定的自动关闭的要求并不一致。但是依照超市的这种情况，也不适合选择使用水幕的方式，因为其耗水量非常大，在喷射的过程中，会产生大量的水渍，因此会产生非常大损失。以此可知，建筑防火分隔路径的设计并不是一件简单的事情，在此，笔者就来具体的研讨防火分隔的措施。 　　依据超市情况，设计人员如果选择使用卷帘来作为防火分隔路径，需要预先设计其防火时段不能高于3小时，同时还应该缩减原有的跨度。此外，还应该设计喷淋体系，以此确保卷帘安全性，这样既能够隔离火灾，同时也能够隔离烟雾。另外，再使用其他的方法，进而构成一个完整的防火体系，这种方法应用在规模比较大的公共建筑中比较好，比如大型超市等。 　　防火中所使