电子证据认证问题实证研讨-民诉专业论文.docxVIP

内容摘要 1 2 电子证据是现代信息技术的产物。随着现代信息技术的不断进步和发展，电子证据 这一崭新的证据也悄悄地进入了诉讼活动中。无论是新型的电子商务案件、计算机犯罪 案件，还是传统的民事侵权赔偿案件、劳动争议纠纷案件，电子证据都扮演着重要的角 色，在诉讼的舞台上发挥巨大的作用。然而，我国电子证据法立法停滞不前，电子证据 在法律上并没有合法的身份，对于如何认定电子证据缺乏可操作性的规范，这与司法实 践中需要对电子证据采信的现状不相适应。因此，笔者结合在实践中办理的一起劳动争 议纠纷案件，在现有法律框架内对电子证据及其认定问题进行分析研究，提出电子证据 的审查判断规则。 本文分七个部分，包括：引言、案情介绍、对证据认定问题的主要争议、电子证据 的相关法律问题、电子证据的证据能力的审查判断、电子证据的证明力的审查判断、结 语。 在原告尹作祥诉被告互太（番禺）纺织印染有限公司劳动争议纠纷案中，企业采用 电子刷卡的方式对员工进行考勤记录，当双方就有无加班事实产生争议时，计算机考勤 系统内存储的数据就成为证明劳动者出勤状况的重要依据。双方当事人对考勤记录这一 电子证据提出了针锋相对的观点和意见。从争议焦点入手，笔者考证了电子证据的概念， 总结出电子证据具有的特点，并从学术理论上和法律规制上探讨了电子证据的定位。笔 者提出，在实践中应以现行法律为依据，根据电子证据在具体案件中的不同表现形式， 来一一区别定位，而不主张将电子证据单纯归入某一种证据类型或者视为新的证据类 型。 文章围绕案例，进一步研究了电子证据的证据能力和证明力，提出了详细的具有实 践指导性的审查判断规则。这两部分是文章的核心部分，通过论述电子证据的关联性、 合法性和真实性，提出电子证据具有证据能力，具有作为证据的资格；通过论述电子证 据“原件”确定的规则和电子证据的可靠性、充分性和完整性，提出电子证据具有证明力， 能够证明案件的事实。 在电子证据的证据能力的审查判断上，关联性的审查应根据通常的逻辑和经验，从 证据所证明的内容与当事人争议事实间的联系来分析。合法性的审查则应从电子证据的  取证主体、证据形式、取证的程序和方法综合考虑。真实性的审查，应根据电子证据的 特点灵活地运用自认、推定、结具、鉴定、电子签名等方法来实施。 在电子证据的证明能力的审查判断上，首先应认识到，电子证据原件并不等同于电 子数据最早固定的载体，而应将具有等同效力、内容完整的电子信息载体或其派生物视 为电子证据原件，使之具备原件应有的证明能力。然后应从电子证据的生成、存储、传 递、收集等环节以直接认定或间接推定的方法分析其可靠性和完整性程度，从电子证据 要证明的事实对解决案件争议的作用分析其充分性程度，以全面甄别和判断电子证据的 证明力。 关键词：电子证据；证据认定；证据能力；证明力 Abstract 1 2 Electronic evidence is a product of modern information technology. With progress and development of modern information technology, electronic evidence has been introduced as new proof for admissions in litigation activities. No matter in the modern electronic commerce cases and computer crime, or in traditional civil trots compensation cases and labour disputes, the electronic evidence plays an important role in the stage of litigation. However, the legislation of electronic evidence act in our country falls behind. With absence of appropriate legal status and lack of practical rules and regulations, the authentication of electronic evidence is incompatible with the request in judicial practice. Therefore, the author will like to analyze and research, within the existing legal framework, the elect