试论北京地区新石器时代文化.docVIP

试论北京地区新石器时代文化 　　【关键词】北京地区；新石器时代；文化谱系；文化特色；历史地位 　　【摘要】北京地区处于东北和华北文化区的交汇地带，其新石器时代文化从距今10000多年一直延续到大约距今3800年。除雪山一期文化对外影响稍大外，其余时候并未形成强有力的中心。由于北京地区所具有的边缘地带的特点，使其不时成为多种文化因素汇聚的熔炉，以及联系东北、北方、中原、海岱文化系统的纽带，对“中国相互作用圈”的酝酿、形成和早期发展起到重要的作用。 　　 　　北京地区地处华北平原北缘长城沿线附近，自然环境和文化面貌敏感多变而又自具特色，现已发掘和重点调查的新石器时代文化遗址已有10处左右。本文拟从宏观角度对北京地区新石器时代的文化谱系、文化特色和历史地位略作讨论。需要说明的是，关于中国新石器时代文化的分期，本文基本采用严文明先生的划分方案[1]。 　　 　　一、新石器时代早期文化 　　 　　北京地区新石器时代早期文化，发现于门头沟东胡林[2]和怀柔转年[3]，绝对年代在距今10000年以前。在东胡林发现火塘等用火遗迹。墓葬葬式仰身直肢，有二次葬。随葬有螺壳组成的项饰和牛肋骨串成的骨镯，可能都属于墓主人生前佩戴的饰物。墓主人属于蒙古人种，仍具有某些原始特征。 　　作为主要生活用具的陶器基本为夹砂褐陶，器表斑杂，火候不均，质地疏松，陶胎中夹杂大量石英颗粒。器类可能属筒形罐和盂类。内壁粗糙，外表稍光滑。除个别口沿外有附加堆纹和?谧醋笆瓮猓?其余基本为素面。主要为泥片贴筑法制作。还有个别的石容器残片。在北京以西的河北阳原于家沟，发现一件素面陶器器底[4]，以南的河北徐水南庄头则有绳纹陶器[5]。再放大眼光，华南江西万年仙人洞最早可能存在一个无文陶器的阶段，其后大部分时间则流行绳纹；日本、西伯利亚最早也有一个“无文陶”阶段[6]，后来则流行压印几何纹。现在还无法确定北京早期文化相当于日本、西伯利亚的哪一阶段，也无法确定北京早期文化的素面风格是时代较早的表现，还是地方特征。 　　东胡林和转年遗址出土了大量细石核、细石叶、圆头刮削器、雕刻器等细石器，此外还有打制的砍砸器、尖状器，以及磨制的石斧、石锛、石磨盘、石磨棒。细石器主要与狩猎有关，在东胡林发现不少鹿骨，鹿可能为主要狩猎对象；当时的北京为针阔混交林植被，气温较现在略高。石斧或许与农业有关，石磨盘、石磨棒可能与农业或者密集采集有关。日本、西伯利亚的陶器虽然早到14000年以前，但长期属于渔猎经济，因此，北京地区有可能是东北亚最早产生农业的地区之一。 　　北京处于面向东北文化区和中原文化区的交接地带，文化上有一定的过渡性，也可能是当时有农业的文化区的北界，对于联系两大文化区有重要作用。 　　 　　二、新石器时代中期文化 　　 　　北京地区新石器时代中期文化，明确者有偏早的平谷上宅第8层和偏晚的北埝头F2类遗存[7]，绝对年代在公元前5000年以 　　前[8]。该类遗存的陶器为黄褐色夹砂筒形罐，主要用作炊器。上宅第8层的筒形罐为“三段式”纹饰：上部饰旋纹，中部饰压印点纹，下部饰网状压印纹或刻划纹；北埝头F2的筒形罐上部饰横向“之”字纹，中下部饰纵向“之”字纹。它们应当属于兴隆洼文化的不同阶段。 　　北京中期陶器与早期的素面陶风格显然有别。我们知道，西辽河流域在兴隆洼文化之前或者其初期，还有一个以素面陶为主要特征的所谓“小河西文化”，或者这么一个阶段，年代上限可早到接近公元前7000年。北京地区的上宅早期类遗存是从西辽河流域扩展而来，还是由转年一类早期遗存经过相当于“小河西文化”阶段的素面陶遗存发展而来，目前无法确定，但其与东北地区属于同一文化系统则是肯定的。 　　在北京南部，至今尚未发现中期文化遗存。但在北京地区以南的河北武安磁山[9]、容城上坡[10]遗址发现有中期遗存，即以盂类器为代表的磁山文化遗存。北京南部如果存在新石器时代中期遗存，自应属于兴隆洼文化或者磁山文化。 　　北京北部陶器以筒形罐为主，无论南部主要陶器为筒形罐还是盂，两者都还是属于一个大的文化系统，即面向东北的文化系统。与中原地区以素面陶壶、钵为代表的裴李岗文化，山东地区以素面直腹釜为代表的后李文化，两湖地区以绳纹侈口釜为代表的城背溪文化，都有较大差别。 　　北京地区新石器时代中期文化虽属于筒形罐―盂这个大的文化系统，但筒形罐和盂各自所代表的文化毕竟还有所区别，北京正好处于二者的过渡地区，成为联结中原和东北的纽带，对于新石器时代中期“中国相互作用圈”的初步形成有着重要意义[11]。 　　 　　三、新石器时代中、晚期之交的文化 　　 　　新石器时代中、晚期之交的遗存在北京有较广泛的分布，以北部的平谷上宅第4至7层遗存、平谷北埝头F1类遗存[12]，以及南部的房山镇江营新石器第一期遗