试析艾丽丝门罗在机缘中对话间接言语行为作用.docVIP

试析艾丽丝门罗在机缘中对话间接言语行为作用 　　摘 要：间接言语行为指的是通过一个言语行为来间接地实施另一个言语行为。美国语言哲学家塞尔将间接言语行为分为规约性间接言语行为和非规约性间接言语行为。艾丽丝?门罗在短篇小说《机缘》中描写人物对话时，不惜重墨使用间接言语行为，尤其是非规约性间接言语行为，使得小说婉约曼妙、清秀迷人，显示出女性小说秀外慧中的独特气质。 　　关键词：间接言语行为；艾丽丝?门罗；《机缘》 　　中图分类号：I02 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）06-0161-02 　　言语行为理论最早由英国语言哲学家约翰?奥斯汀提出，他的学生塞尔沿着奥斯汀开创的道路修正并发展了间接言语行为理论。间接言语行为指通过一个言语行为来间接地实施另一个言语行为。也就是说，在说话的时候似乎是在以言语做某一件事，但是实际上是在以言语做另一件事。塞尔将???接言语行为分为规约性和非规约性间接言语行为。在艾丽丝?门罗的短篇小说《机缘》中，绝大多数对话都是非规约性间接言语行为。本文将分析此篇小说中的间接言语行为，尤其是非规约性间接言语行为，以呈现门罗作为一个文学家，却将语言学上的间接言语行为运用得游刃有余。而正是对话中大量的间接言语行为的使用，艾丽丝?门罗才能用简单的情节写尽女人一生的欲望和期盼，全文显示出女性小说婉约曼妙、秀外慧中的独特气质。 　　一、《机缘》中对话的间接言语行为 　　《机缘》是艾丽丝?门罗获得加拿大吉勒文学奖的代表作短篇小说集《逃离》中的第二个短篇小说。《机缘》讲述了二十一岁女子朱丽叶的故事。故事情节也很简单。获得古典文学硕士学位的朱丽叶在火车上因不愿意跟一位陌生男子交谈，独自走开了。陌生男子选择了卧轨自杀。为了弄清楚自杀的人是不是被自己拒绝的那位陌生男子，朱丽叶向帮助清理尸体的埃里克打听，渐渐地在火车上跟埃里克产生了感情。六个月后，因为埃里克的一封来信，朱丽叶来到鲸鱼湾看望埃里克，并开始了一段新的生活。 　　（一）朱丽叶与陌生男子的对话 　　当火车上朱丽叶独自坐在双人座上，眼睛一直盯着流逝过去的风景时，一个男子问她：“这个位子有人吗”按照塞尔的划分，这样的间接言语行为属于规约性间接言语行为。规约性间接言语行为是指对字面用意做一般性推断而得出的间接言语行为，所谓对“字面用意做一般性推断”实际上就是根据句子的句法形式，按习惯可立即推断出间接的“言外之意”。这句话任何人仅靠一般理性常识和思维能力，就能推理出这样的结论：男子想要坐在这个位子上。这是一种疑问句型间接表达请求、建议的言语行为。《机缘》中规约性间接言语行为并不多见，本文以下所探讨的都是非规约性间接言语行为。 　　男子在朱丽叶对面坐了下来。他说：“外边也没什么风景好看的。”这句话属于非规约性言语行为，小说绝大部分对话的间接言语行为是非规约性的。非规约性间接言语行为主要依靠语境和双方共知的语言信息实施和理解，比规约性间接言语行为更为复杂和不确定。根据塞尔的十步推理，男子间接传达出了这样的信息：“你不要一直盯着窗外看了，不如做点其他事情吧。”而之后男子又主动问起：“你要去的地方远吗？”这个疑问句其实传达出男子想要和朱丽叶“搭伙儿聊聊”的意图，而并非男子真想弄清楚朱丽叶要去什么地方。 　　朱丽叶每次都回答“呃”、“是啊”、“不是的”，如此简短，偏离了合作原则的量原则，很明显要拒人千里。男子还不罢休，看朱丽叶要继续读膝上的那本书，又问她书是说什么的，朱丽叶说：“我不想看书了。我打算上■望车厢去待一会儿。”结合小说描述的情景和语境，很容易推理出朱丽叶不想和男子聊天，她想离开这个座位，离开这个男子。 　　陌生男子的间接言语行为其实是一种非常礼貌的请求，而朱丽叶因为偏离了会话的合作原则，使得会话无法正常进行，是一种不太礼貌地表示拒绝的间接言语行为。朱丽叶的拒绝，是这位卑微的男子卧轨自杀的直接原因。 　　（二）老太太和丈夫的对话 　　朱丽叶来到■望车厢，车厢内又进来一对老年夫妻。丈夫首先说：“这儿挺冷的呢。”妻子马上就通过一个问句间接地表达出建议：“要我去取你的夹克吗？”接下来的对话通过语言的间接性，使得这对老年夫妻的恩爱跃然纸上。本文以下括号里的内容都是通过对括号前的间接言语行为推理后得出的结论。 　　丈夫：别麻烦了。（拒绝妻子的建议，心疼妻子） 　　妻子：一点儿也不麻烦的。（坚持自己的建议，怕丈夫受冷） 　　丈夫：我不会有事的。（再次拒绝妻子的建议，让妻子放心） 　　妻子：在这里你肯定能看到好风景。你可以看到全景。（停止建议，做出让步，间接指令，礼貌地请求丈夫看风景） 　　丈夫：这儿没什么好看的嘛。（拒绝妻子的请求） 　　妻子：等我们穿越山区。那时候就会有你可看的了。你早餐吃得舒服吗？（坚持自己的请求，并转换话题）