党的十八届四中全会精神学习心得——检察机关[十八届五中全会].docVIP

党的十八届四中全会精神学习心得——检察机关-十八届五中全会 关键字：十八届五中全会,　 党的十八届四中全会继17年前党的十五大开启依法治国航程以来，再一次嘹亮地吹响了建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家的冲锋号。会议审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，明确提出了全面推进依法治国的指导思想、总目标、基本原则、主要任务和重点举措，明确了法治建设的性质、方向、道路、抓手，在社会主义法治国家建设史上、在我们党执政兴国史上具有里程碑意义。全会明确提出“必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”下面，我围绕完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，结合加强人权的司法保障，简要谈谈自己的学习体会与认识。 认识之一：完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，是保障司法公正的必然要求和有效措施 司法体制是政治体制的重要组成部分。这些年来，人民群众对司法不公的意见比较集中，司法不公、公信力不足的原因是多方面的。但正如习近平总书记指出的那样，司法不公的深层次原因在于司法体制不完善、司法职权配置和权力运行机制不科学、人权司法保障制度不健全。党的十八届三中全会把司法改革作为全面深化改革的重点之一，提出了一系列相互关联的新举措，包括改革司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度；健全司法权力运行机制，完善主审法官、检察官办案责任制；严格规范减刑、假释、保外就医程序；建立涉法涉诉信访依法终结制度；废止劳动教养制度等等。十八届四中全会围绕优化司法职权配置，进一步提出：推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点；探索实行法院、检察院司法行政事务管理权和审判权、检察权相分离；探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，办理跨地区案件；探索建立检察机关提起公益诉讼制度；完善办案责任制，落实谁办案谁负责；加强职务犯罪线索管理，健全受理、分流、查办、信息反馈制度，明确纪检监察和刑事司法办案标准和程序衔接，依法严格查办职务犯罪案件。围绕完善确保依法独立行使审判权和检察权的制度、推进严格司法、保障人民群众参与司法等重大问题，提出了一系列新的措施。十八届四中全会与十八届三中全会一脉相承，充分体现了党的十八大精神和以习近平同志为总书记的党中央的战略思想，在完善司法管理体制和司法权力运行机制方面，又深化、细化了改革措施。这些改革措施，是确保司法公正的必然要求和重要措施。 1、从目的上看，公正是司法管理体制和运行机制改革的价值追求。“公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。”党中央提出要建立公正、高效、权威的社会主义司法制度，在公正、高效、权威三者的关系中,公正是司法制度的首要价值,高效是公正的基本要求,权威是公正的有力保障。十八届四中全会各项司法改革措施的推行，包括司法管理体制和司法权力运行机制的改革完善，都是为了保证公正司法，提高司法公信力。同时，四中全会坚持问题导向，直面法治建设领域的突出问题，提出强有力的措施，就是要从源头上解决影响司法公正和不符合司法工作规律的问题。 2、从方向和重点看，确保公正是司法改革的核心。完善司法管理体制，主要路径是“去地方化”和减少对司法活动的干预，确保依法独立公正行使审判权和检察权。健全司法权力运行机制，就是要建立权责明确、运转高效、监督有力的运行机制，确保公正、高效、廉洁司法。前者从纵向和顶层设计的高度，后者从内外结合主要从内部运行的角度，确保司法公正。检察机关从司法程序、标准、言行、责任等方面完善司法制度规范，抓住重点环节规范检察权的行使，加强案件管理，推进司法公开，打造过硬队伍，都是要坚持严格司法，维护司法公正，增强司法公信。 3、从动力看，追求公正是改革的源泉。人民群众日益增长的司法需求决定着深化司法体制改革的必然性、紧迫性。人民群众对司法的关注，最主要的是对公正的关注。随着越来越多的社会矛盾和社会问题以案件形式进入司法渠道，司法工作任务日益繁重、艰巨、复杂。一方面，解决司法工作发展不足的问题，需要向高素质、向信息化要战斗力。另一方面，提高司法公信力，需要从健全司法管理体制和司法权力机制上下功夫，确保司法的公正、公开、公信。 4、从衡量标准看，是否有利于实现司法公正是衡量各项改革措施的重要标尺。各项司法改革措施从管理体制、职权配置、权力运行等方面，构成严密的体系，这个体系的运转状况和成效，决定着人民群众对改革的评价进而决定着改革的成败，最终还要看是否有利于促进司法公正，是否有利于提高司法公信力，是否有利于促进形成公正高效权威的社会主义司法制度。 认识之二