输液安全管理对社区老年患者输液安全及满意度影响研究.docVIP

输液安全管理对社区老年患者输液安全及满意度影响研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
输液安全管理对社区老年患者输液安全及满意度影响研究

输液安全管理对社区老年患者输液安全及满意度影响研究   摘 要 目的:探讨输液安全管理对社区门诊老年输液患者满意度的影响。方法:采用单纯随机抽样方法选取徐家汇街道社区卫生服务中心2017年4―9月门诊输液室的100例输液患者为观察组,采用单纯随机抽样方法选取中心门诊输液室2016年4―9月的100例输液患者为对照组。观察组给予输液安全管理,对照组给予常规护理。比较两组患者的输液不良事件、不良反应及患者满意度等。结果:观察组的静脉炎、血管周围淤血、输液滴速不合理等不良反应的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组对静脉穿刺、输液巡视、输液后处置等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:输液安全管理显著减少了社区门诊老年输液患者输液不良事件的发生,提高了护理满意度。   关键词 输液安全管理;社区门诊输液;输液不良事件;护理满意度   中图分类号:R471 文献标志码:A 文章编号:1006-1533(2018)10-0006-04   Study of the effect of infusion safety management on the infusion safety and satisfaction of elderly patients in the community   ZHU Tingfang1, CAI Yan2   (1. Outpatient Department of Xujiahui Community Health Service Center of Xuhui District, Shanghai 200030, China; 2. Nursing Department of Xujiahui Community Health Service Center of Xuhui District, Shanghai 200030, China)   ABSTRACT Objective: To explore the effect of infusion safety management on the satisfaction of the elderly transfusion patients in the community outpatient clinic. Methods: The simple random sampling method was used to select 100 transfusion patients in the outpatient transfusion room of Xujiahui Community Health Service Center from April to September 2017 as the observation group, and the same method was used to select 100 cases of transfusion patients in the outpatient transfusion room of the Center from April to September 2016 as the control group. The observation group was given infusion safety management while the control group was given routine nursing. The adverse events, adverse reactions and patient satisfaction of the two groups were compared. Results: The incidence of adverse reactions such as phlebitis, perivascular congestion and unreasonable infusion speed in the observation group were lower than those in the control group and the difference was statistically significant(P0.05). In the observation group, the nursing satisfaction of venipuncture, infusion inspection and post-infusion treatment was higher than that in the control group, an

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档