财税改革背景下企业财务管理问题探究.docVIP

财税改革背景下企业财务管理问题探究 　　[摘 要]随着“营改增”在全国如火如荼地进行，“金税三期”也在陆续推广当中。面对财税体制改革的大背景，企业财务管理若不完善，对新政策执行不到位，会给企业带来不必要的损失。基于此背景，本文分析了企业财务管理存在的问题及成因，并提出改善意见及解决途径。 　　[关键词]财务管理；财税改革，企业 　　中图分类号：F2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）18-0265-01 　　一 企业财务管理存在的问题 　　（一）企业财务管理观念的误区 　　某国际著名会计及专业服务提供商曾联合专业机构做过一项调查，得出这样一个结论：“在中国，除一些著名跨国外，大多数中国企业的财务职能仍停留在传统的记账阶段，CFO更像是账房先生。” 财务还是传承以往，一成不变的“账房先生”，这是许多企业的现实。 　　在向外界介绍企业状况时，企业负责人往往就企业的生产及销售侃侃而谈，诸如今年产量比去年增加30%等，企业管理者，普遍认为公司的成功来自于生产部门的努力及企业管理层的远见，很少提及财务部门及财务人员的贡献。 　　很多企业负责人，没有形成完整的管理理念，重生产，轻管理现象普遍存在。企业财务主管对具体的数据核算及纳税申报往往不会直接参与，将其自身职责定义为签字把关及应对税务稽查阶段。财务方面，很难树立正确的管理观念，财务的监督职能不能真正的体现发挥。 　　（二）企业财务人员水平的现况 　　当今企业财务人员可以简单分为三类：第一类是普遍未接受过高等专业教育，，但从事相关工作年限长，业界外普遍认为具有丰富经验的一类。第二类是接受高等专业教育，财务及相关专业的系统学习，但不具备丰富的实际操作及工作经验。第三类是既接受过高等教育以及专业学习，又具有丰富的工作经验，自身素质过硬，并顺应时代发展不断进行自我提升，超越基础财务范畴的高级财务管理人员。 　　第一类人员目前是各大中小企业的财务主力军，由于企业管理者大多不懂财务，按照传统思想认为所谓的老会计经验多，促使大批工作多年的基础财务人员成为企业财务的中坚力量。但事实随着信息化不断完善，大数据时代的到来，原有会计核算办法及纳税申报流程已经发生了革命性改变。会计电算化的推广和普及已使手工记账逐渐退出历史舞台。随着国家新一轮税改的推进以及信息数据化的大形势，纳税申报已完全进入电子信息时代。以增值税纳税申报软件为例，其申报系统以及相关的开票系统，验证系统的平均更新速度几近每季度一次。而如果不具备相关计算机及网络知识，只会记账的老会计们很可能会因不熟悉软件给工作带来困难。 　　而计算机水平相对较高，操作熟练，对新事物吸纳快，接受过高等专业教育的第二类财务人员通常会因资历不深，工作年限不长的缘由被企业安排做一些相对基础的财务工作。 　　二 企业财务管理存在问题的原因 　　（一）财务人员夹在会计与税收的差异性中 　　在人类历史上，会计与税收属于两个独立的经济领域。早期的会计理论尚未成熟，会计处理办法也不规范，政府在制定税法时，并未意识到会计信息的作用。因此，早期的会计与税收独立，二者并未形成有机联系。改革开放前，当时的会计制度只是薄记制度，实际上是一种会税统一模式。自1993年我国颁布实施的《企业会计准则》、《企业财务通则》及与之配套的分行业会计制度及财务制度以来，我国已陆续完善企业会计准则体系，到2010年左右，所有大中型企业全面实行《企业会计准则》与此同时，长期分离的内、外资企业所得税也得以统一，所有中国境内的居民企业都已于2008年1月1日起开始执行《中华人民共和国企业所得税法》。在这一新制度框架下，会计与税收的差异由单一的利润表差异扩展为分别基于利润表和资产负债表的双向差异。 　　会计与税收的差异直接表现为会计准则与税收法规之间的差异。会计准则是会计人员执行会计活动所应遵循的规范和标准，以真实反映有助于投资人为代表的利益相关者做出正确决策的会计信息为使命，税收法规是调整政府与纳税人之间在征税过程中形成的社会关系的法律规范，以规范税款征收和缴纳的真实流量为主线。投资人和政府的定位和使命的差异直接导致了会计与税收之间的差异。而企业财务人员是夹在这种差异之间的纽带与载体。 　　会计与税收之间联系紧密，相互促进。国家基于宏观经济调控的角度，对调整税收法规具有主观倾向性，与之执行相连带的征收办法的各项改革却与企业财务人员的工作直接相关；而对于企业投资人关心的则是利润，希望得到更多的经济利益回报，并不十分了解国家税收政策变动对自身有何影响；而夹在国家与企业之间的企业财务人员无论是站在国家税收宏观经济的一面还是企业利益微观经济的一面，对其来讲都是工作的一部分。公司管理层对国家财税改革给财务人员工作上增加的直接成本（如不断更新出台的法规政策 、不定期