资本下乡对农村居民生活质量影响实证分析.docVIP

资本下乡对农村居民生活质量影响实证分析 　　【摘 要】 我国农村缺资金、缺技术、缺人才，工商资本作为一种现代的生产要素进入农业，可以带来资金、技术和先进的生产经营模式，提高农业经营效益和技术水平，加快传统农业改造和现代农业建设，对农民的生活水平和方式也产生和一定的影响。本文从资本下乡对生活质量的角度进行分析，运用因子分析和回归分析方法，探讨资本下乡对农民生活质量的影响，并提出相关意见推动资本下乡的发展。 　　【关键词】 资本下乡 农民生活质量 农业 　　一、研究背景 　　随着城镇化的发展和各地“城乡统筹”建设的推进，在追求高效农业，向现代农业转型的背景下，不少地方为了推进农业的规模化经营，热衷于引起工商资本经营农业，政府财政资金大规模反哺农村，城市工商企业资本也大量涌向农村。资本下乡改变了农业的生产方式和组织形式，带动了人才、科学技术等生产要素流向农村和农业，提高了农业生产技术，对农民的生活质量的提高有很大的促进作用。资本化土地资源利益的分配得当，可以促进城乡经济协调发展，从而使农民真正享有土地增值收益中应得的份额，合理分享“资本下乡”的红利。 　　然而，许多学者提出了对资本下乡的担忧，认为其在一定程度上破坏了乡村原有的社会结构，可能侵犯了农民的权益，甚至对农民的生活和福利带来了负面影响，其中不乏企业利用政府补助“空转”却仍能屹立不倒的诡异现象。工商资本下乡所占粮食GDP越多，农民可以分享到的粮食GDP就越少。因而，工商资本下乡种田可能与农民争利。这种情况在养殖业上已初露端倪。 　　二、研究意义 　　我国是一个农业大国，通过资本下乡，由资本与农民通过平等谈判而实现土地流转，让资本与土地结合，对农民与资方都有利。提高农产品质量、增加农民收入，进而促进农业产业化发展。通过建立评估体系对农民生活进行评估，充分的了解资本下乡对农民生活的影响，了解资本下乡发展过程中存在的问题，提高农民的收入，保障农民的利益。 　　同时资本下乡改变了农业经营模式，把现代生产组织形式带入了农业，农业生产的传统组织形式发生改变，工商业资本下乡投资建设农业公司，或采用“公司+农户”的方式，企业取代家庭成为了基本生产单位，促进农业现代化的发展。 　　三、研究内容 　　了解宜宾县李场镇大塔区、孝感市孝南区龙岗村现有资本下乡的实施情况及当地居民生活质量水平，建立起农村居民生活质量评价体系，考察农民个体生活的物质资产、收入情况、社会生活、教育与文化等情况。进一步分析资本下乡对农村居民生活质量的影响程度及影响方向。将对两地农村居民的问卷调查和访谈得到的数据进行因子分析、回归分析，得出资本下乡与农民个体生计间的关联，最终提出具有针对性和可行性的资本下乡改进意见，使之更好地为农村居民服务，提高农民的生活质量水平。 　　三、文献回顾 　　（一）生活质量研究现状 　　1.国外对生活质量的研究现状 　　国外对生活质量的研究比较早。通常认为，生活质量是建立在一定的物资生活条件上面的，具有一定的客观性。美国经济学家加尔布雷斯在其所著的《丰裕社会》（TheAfflentSociety）中第一次提出生活质量的概念，并?⑸?活质量定义为“人们在生活舒适、便利程度以及精神上所得到的享受或乐趣”。70年代美国经济学罗斯托提出生活质量概念主要包括自然和社会两方面内容，并以主客观两种方式对生活质量进行测量评估。 　　2.国内对生活质量的研究现状 　　我国针对国情提出了生活质量评价指标体系。在关于生活质量概念的研究中，厉以宁对生活质量的定义为“生活质量的自然方面是指人们生活环境的美化、净化等等；生活质量的社会方面是指社会文化、教育、卫生、交通等”。周长城等（2003）在《中国生活质量现状与评价》中将生活质量定义为“建立在一定的物质条件基础上的，社会提高国民生活的充分程度和国民生活需要的满意程度，以及社会全体成员对自身生存环境的认同感”。 　　（二）资本下乡研究现状 　　1.国内农业资本下乡研究现状 　　国内学者关于资本下乡的研究从资本下乡与城乡统筹的关系、资本下乡与土地流转的关系等方面进行研究。从资本下乡对农民生活体系影响角度分析的研究并不多，同时资本下乡的态度问题也有比较鲜明的两种观点。大多是研究资本下乡的影响因素，了解当时土地流转中出现的问题，以研究村社结构和资本模式为主。通过了解资本下乡的遭遇（梁韵诗，2014），以资本下乡之后发展旅游业，村企恶性竞争进行分析，认为资本下乡并非洪水猛兽，权衡资本下乡的利弊，在中国实行农业现代化必须要实行资本下乡，但要求对资本下乡进行规范和监管，真正的造福于民。另一种观点是农业的资本化和市场化实际上加速了农民的分化，大农场从中受益，而小农遭遇无尽的贫困。同时面对已被美国等西方发达国家和超级跨国企业集团所主宰的国际农产品市场