- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贫困老年人口城乡差异与社会救助状况分析
贫困老年人口城乡差异与社会救助状况分析
摘要:随着社会人口结构的转变,我国已经步入了老龄化社会,老年人逐渐成为社会中的弱势群体,面临着经济和社会双方面的贫困压力。文章通过城乡二元结构下贫困老年人口在年龄、性别、家庭结构、婚姻状况、身体状况等方面的差异,分析城乡二元结构下导致贫困老人生活状况差异的原因。并且通过分析贫困老人在获得低保救助和养老金、医疗保障方面的差异,提出合理的社会救助建议。
关键词:贫困老人 城乡差异 社会救助
中图分类号:D632文献标识码:A文章编号:1009-5349(2018)04-0061-04
一、问题的提出
老年人口往往是一个贫困率发生较高的群体。世界各国如此,中国也不例外。在社会财富分配不公平和社会保障体制不健全的环境中,预计老年人口尤其可能受到影响。朱庆芳(2005)通过对国家统计局公布的2003年的人口测算,预计老年贫困率为13~17%,合2000万~5000万人。2003年老年人口为14860万人,则每6个老人中就有1个贫困老人,是一个数量相当庞大的弱势群体。①城乡贫困老年人面临的问题也不尽相同。老年人作为社会中的特殊群体,其陷入贫困主要有经济因素和社会因素两个方面。随着老年人年龄的增长,其身体机能、自理能力等都大不如前,有些老人甚至会神志不清,瘫痪在床,完全失去自理能力。这就使得一些老年人在丧失劳动能力,无法获得经济来源的情况下,对家庭和社会的经济需求和照料服务需求大大增加。因人口转变、子女外出流动等因素,导致老年人空巢,农村留守老人现象越发严重,除为老人提供经济支持外,为老人提供医疗救助和生活照料的问题亟待解决。
二、数据来源
本研究所用数据为《完善社会救助制度研究》课题于2014年5月开始在湖北省、辽宁省、广东省、江西省、山西省和浙江省等地进行社会救助调查所采集的数据。调查对象分为生活困难的低收入户(主要包括低保户、低保边缘户、五保供养等生活困难群体)以及负责社会救助工作的党政领导干部,如负责民政工作的领导干部、低保专干、社区(村)干部以及其他相关工作人员。调查的方式主要包括问卷抽样调查与个人(或小组)访谈。问卷调查最终完成的样本量为1503个。
三、文献回顾及本文研究问题
(一)文献回顾
研究多认为老年贫困与人口转变有关,在中国社会发生转型的同时,工业化和城市化的推动为一些群体提供了更好的发展机会。人们开始晚婚,减少生育子女数量,为寻求更好的就业和发展机会而频繁流动。这些变化导致了家庭规模的大大缩小,家庭结构的不断改变以及代际交换和互惠形式的变化。②同时,随着社会经济的发展,医疗条件的改善,生活方式的转变,人均寿命也不断延长。这些因素既构成了中国社会和家庭人口转变的背景,也是人口转变的表现形式。人口布局的重构也是人口转变的动力。快速的人口转变加快了中国老龄化的步伐,增加了老年群体对家庭资源和社会资源的需求。然而,社会资源虽然有了巨大的增长,但对老年化的准备并不充足,这导致了供给和需求之间的差距;同时,作为人口转变的层面,家庭形式,居住安排、家庭规模都发生了较大变化,家庭支持体系也在削弱,对老年群体的日常生活照料和精神慰藉方面的支持显得越来越不足,所有这些都可能导致老年人遭遇社会贫困。③
有研究分析发现:中国的老年人口中,女性贫困人口多于男性;高龄老人贫困比例高于低龄老人。受教育程度低的老年人,遭受贫困的风险明显高于受教育程度高的老人;农村老年人贫困的比例高于城市老年人。(乔晓春等,2006)有的学者认为应尽快推行政策措施应对老龄化,如单独二孩政策的实行,退休年龄逐渐延迟,养老保障制度和养老服务能力建设进程加快等。(陈友华等,2015)有些学者认为农村老年贫困现象更加突出。相比于农村老人,城镇老人享有不同程度的退休金、医疗保险、养老保险等保障,而农村则远不及城镇,因此乡村劳动力的赡养负担比城镇更重。并且因农村子女因就业和教育原因多向城市流动,这使得农村老人更容易处于独居状态,使老人陷入经济和精神的双贫困状态。吴雪香认为,农村老人面临严重的经济贫困、精神贫困,在老龄化背景下还面临着严重的代际矛盾,更容易因病致贫,因病返贫。因此需要政府在农村原有的“五保供养”和最低生活保障制度的基础上,完善农村社会救助体系:大力发展农村经济,扩大救助资金来源渠道;对老年贫困人口进行分层分类救助;加大对农村医疗救助的投入;将社会救助与子女养老挂钩;在农村实行教育救助,?υし览夏昶独?起到未雨绸缪的作用。
(二)本文研究问题
本论文主要研究问题:使用定量方法分析城市和农村贫困老人在社会、家庭和个人层面的主要差异,如贫困老人家庭人口结构、婚姻状况、老人身体健康状况以及老人缴纳养老保险金和住房、医疗情况等。是否农村老人比城市老人更易陷
文档评论(0)