集束化护理在连续性血液净化治疗患者中应用效果.docVIP

集束化护理在连续性血液净化治疗患者中应用效果.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
集束化护理在连续性血液净化治疗患者中应用效果

集束化护理在连续性血液净化治疗患者中应用效果   [摘要]目的 探讨集束化护理在连续性血液净化治疗患者中的应用效果。方法 选取2015年1月~2016年6月我院88例需行连续性血液净化治疗的患者作为本次研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各44例患者,其中对照?M患者予以常规护理方案,观察组患者予以集束化护理方案,比较两组患者CRBSI情况、置管时间、住院时间、CRBSI发生时间、CRBSI持续时间及护理满意度。结果 观察组患者的CRBSI率为6.8%,明显低于对照组患者的22.7%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的置管时间、住院时间及CRBSI持续时间分别为(22.9±7.1)、(30.8±8.6)、(10.4±5.5)d,均明显短于对照组患者的(30.5±9.6)、(42.4±10.3)、(11.4±4.7)d,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者CRBSI发生时间为(16.0±5.3)d,明显长于对照组患者的(11.4±4.7)d,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理的满意度为86.4%,显著高于对照组患者的65.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 连续性血液净化导管相关性血流感染患者采用集束化护理方案具有良好的效果,明显降低CRBSI发生率,且可缩短治疗时间,大大提高患者的满意度,值得临床推广。   [关键词]连续性血液净化;导管相关性血流感染;集束化护理;感染率;满意度   [中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)06(c)-0181-03   [Abstract]Objective To explore the Application effect of cluster nursing care on patients with continuous blood purification.Methods 88 patients received continuous blood purification treatment in our hospital from January 2015 to June 2016 were selected as the observation objects and were divided into the observation group (n=44)and the control group(n=44) according to the random number table.The patients in the control group were given routine nursing,and patients in the observation group were given cluster nursing intervention.After the treatment,the CRBSI occurrence,catheter time,hospital stay,CRBSI duration,the CRBSI time andnursing satisfaction were compared between two groups.Results The CRBSI rate of the observation group was 6.8%,significantly lower than 22.7% in the control group,and the difference was statistically significant (P0.05);The catheter time,hospital stay and CRBSI duration of the observation group were respectively (22.9±7.1),(30.8 ±8.6),(10.4±5.5) d,which were significantly shorter than (30.5±9.6),(42.4±10.3),(11.4±4.7) d of the control group,and the differences were statistically significant (P0.05);CRBSI time of the observation group was (16.0±5.3) d,which was significantly longer than (11.4±4.7)d of the control group,and the difference was statistically sig

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档