采用自粘弹性绷带为无偿献血者按压穿刺点止血效果研究.docVIP

采用自粘弹性绷带为无偿献血者按压穿刺点止血效果研究 　　[摘要]目的 研究采用自粘弹性绷带为无偿献血者包扎按压献血后穿刺点进行止血的效果。方法 研究对象共530例，随机分为观察组和对照组，观察组262例，对照组268例，对照组用传统的三横指按压方法按压献血后的穿刺点进行止血，观察组采用自粘弹性绷带包扎按压献血后的穿刺点进行止血。观察及比较两组的止血时间、止血效果，并调查及比较两组对血站护理服务的满意度及认为护理服务是否人性化的评价。结果 观察组止血时间明显少于对照组，观察组出现皮下瘀血或血肿例数明显少于对照组，观察组对血站护理服务的满意度及认为血站护理服务是否人性化的评价明显高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P0.01）。结论 为?o偿献血者采用自粘弹性绷带包扎按压穿刺点止血的方法，不仅能解决传统按压止血方法所造成的对献血者的不良影响，且能明显缩短穿刺点止血时间，提高献血者对血站护理服务的满意度，是一项充满人性化的服务举措。 　　[关键词]自粘弹性绷带；无偿献血者；穿刺点；止血 　　随着社会的发展进步，人类文明程度的提高，人们都希望得到管理规范化、标准化和理念特色化的服务。在无偿献血事业中，人性化服务是奠定血站发展的基础。当一个血站的人性化服务特色日益凸显，形成氛围之时，它也就具备了在更大空间发展的实力，对献血者也具备了更强的吸引力。无偿献血者献血后，用传统方法按压穿刺点止血，按压时间长、止血效果差。部分人在献血后因按压不当出现静脉穿刺部位发生皮下瘀血现象，严重者肢体活动受限，给献血者带来不必要的痛苦，从而影响再次献血的热情，间接影响无偿献血工作的开展。为此，我站从为无偿献血者献血后穿刺点按压止血的方法上着手，采用自粘弹性绷带包扎按压穿刺点进行止血，在止血时间及止血效果方面与传统方法比较均有显著优势，并且赢得无偿献血者的高度评价，充分体现了血站的人性化服务，现报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2016年7～10月在番禺中心血站流动献血车上参加无偿献血的献血者作为研究对象，纳入条件：（1）自愿参加本研究。（2）献血的穿刺部位为肘正中静脉。入选对象共530例，随机分为观察组和对照组，观察组262例，对照组268例，实验组中男129例，女133例，平均（32.3±10.3）岁，BMI为（28.63±3.66）kg/m2；对照组中男136例，女132例，平均年龄（31.6±10.2）岁，BMI为（28.66±3.65）kg/mz。两组献血者性别、年龄、体质指数等方面比较差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　1.2.1穿刺点按压止血方法 对照组采血拔针后，用传统的按压方法即献血者用对侧手的食指、中指、无名指的三横指指腹按压穿刺点上的消毒棉球10～15min。观察组采血拔针后，献血者先自行按压穿刺点上的消毒棉球，护士拉开约10～15cm长的自粘弹性绷带，用左手拇指按压绷带的始端（穿刺点位置），另外四指托住献血者的肘部，右手拉紧绷带自鹰突处绕手臂一圈半用手撕断，10min可取下绷带。如果献血休息15min后要开车或立即回单位工作者，自粘弹性绷带可30min取下，确保穿刺点不会发生再次出血情况。 　　1.2.2观察及方法 观察及记录两组按压至穿刺点止血所需的时间。止血效果，观察及记录两组按压至穿刺点止血后，在穿刺点粘贴止血贴前，穿刺点处有无出现皮下瘀血或血肿。 　　1.3对护理服务的评价 　　自行设计“无偿献血者对血站护理服务的评价调查表”并做信度及效度检验，该表内容效度为0.89，Cronbach‘s a系数为0.80，重测信度为0.83。调查献血者对血站护理服务的满意度及是否人性化服务的评价。 　　1.4统计学处理 　　采用SPSS13.0统计软件，计量资料采用（x±s）表示，进行t检验，计数资料采用x2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组的止血时间比较 　　观察组止血时间明显少于对照组，两组比较差异有统计学意义（P0.01），见表1。 　　2.2两组的止血效果比较 　　观察组仅有6例（2.29%）出现皮下瘀血或血肿，针眼处皮肤平整，血痂较小；对照组出现皮下瘀血或血肿63例（23.50%），观察组出现皮下瘀血或血肿例数明显少于对照组，两组比较差异有统计学意义（x2=40.982，P0.01）。 　　2.3两组对护理服务的评价比较 　　观察组对血站护理服务的满意度及认为血站护理服务是否人性化的评价明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P0.01），见表2。 　　3.讨论 　　自粘弹性绷带的功能与胶带一样，但它是自身粘合。自粘弹性绷带是100%全棉与弹力丝纺织而成，使用绷带时交织其中的粉状乳胶颗粒产生持久