第贰章、研究方法与概念.PDFVIP

第貳章、研究方法與概念 在問題意識中，我已經提出應把旅行當作一個匿名的範圍處理，將旅行視為 透明的介質並停留在這一層次上進行分析，透過旅行的各種成像物觀察其結構、 紋理、厚度與重量，但要如何具體的說明這個觀點？它與地方的關聯是什麼？我 們所指稱的介質、光線、陳述與成像、裝置如何構成可用的分析模組？ 應該先確立分析的基本假設、地方的界定、各概念的組合與研究問題，最後 才尋找研究不同問題的具體工具；由於沒有現成的套裝技術指南、排列整齊的理 論概念、銜接組件等成分，我們無法從俯瞰的全景視角來籌劃一切，只能用局部 的問題、縫隙、困難及對象圈起一個問題意識的可能範圍，以及可能發現的嶄新 治 事物，以這些理論與分析架構為基礎，將實際的研究材料一一收攏。 政 立 大 我打算先在不同的概念上分別處理，放棄以個人的感受或者意識形態為最終 學 參考點、把所有資料集中到參考點上，或使用心理學或政治經濟學的詮釋法，但 國 即使如此，在分析的過程中，還是可能陷入另外一種看似符合「就旅行表面進行 分析」這個基本原則的危險，即透過內容做二元對比，把上面這一切資料排列起 ‧ 來，然後引用報章雜誌的句子、文章及照片取材，再斷然聲稱「旅行已轉變為另 ‧ N 一種嶄新的型態」。 y a t t i i 這種對再現與詮釋的名目性研究並不適合用來分析旅行論述，強制分類的結 s o r n 果只會撕裂論述的網絡，讓現象的轉換變成毫不相容的兩極，彷彿現在只剩下某 e a v l i 種自由、乾淨且讓人成長的旅行，或者旅行者和遊客一樣，都只是在消費一個地 C n h U e i 方，所有差異僅僅是兩個類別裡偶然且不值一提的偏移，藉以誦揚或貶抑某種移 ngch 動的姿態。 一個地方需要反覆透過實踐，才能生產出某一部份的地方的可見形式，之所 以不針對這些地方的可見文本的內容進行分析，歸納其再現的主要對象、歧視與 意識形態，是由於這些不同的地方論述累積的實踐方式不同，而生產內容的一致 並不保證實踐的一致。我們不打算在這些材料的內容中進行橫向的歸納，換言 之，我不會探討再現特定場景與圖像的普遍畫面是什麼，而是詢問這些圖像的光 線與彼此的距離遠近等等。 如果要讓研究固定在論述中，就必須保持旅行的透明度，同時以特定的步驟 將論述展開；「不是重建某些『