钓鱼岛之先占问题日方观点分析.docVIP

钓鱼岛之先占问题日方观点分析 　　摘要:钓鱼岛问题经历了清朝政府、中华民国和中华人民共和国三个时期,一直都没有得到有效地解决。尤其是上个世纪60年代以来,中日双方的争议愈演愈烈。双方均有自己的理论在背后支持。本文,从先占的角度来分析钓鱼岛问题。日本当局一直声称自己是通过先占取得钓鱼岛的主权的,从最先的无主地的占有发展到奥原民雄教授的有效占有的先占,给我国提出了理论上的挑战。而大量的史实证明,钓鱼岛并非不是无主地,钓鱼岛自古就是中国领土不可分割的一部分。在日本强占钓鱼岛之后,中国一直都没放弃钓鱼岛的主权,其所谓的有效占有的先占也是站不住脚的。 　　关键词:钓鱼岛;先占 　　中图分类号:D829.13文献标志码:A 文章编号:1002―2589(2009)15―0123―02 　　 　　从上个世纪90年代以来,日本在钓鱼岛问题上不断地制造事端,并由此多次引发中日两个国家间的外交摩擦。这不能不引起我们对钓鱼岛问题的关注与重视。钓鱼岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分,而日本则以国际法上的先占理论来宣称自己对钓鱼岛拥有主权。 　　 　　一、钓鱼岛的基本资料 　　 　　钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台列屿、钓鱼岛列屿(日本人称其为“尖阁列岛”),位于中国东海大陆架的东部边缘,在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿,由8个无人岛礁组成,包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等。钓鱼列岛分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间;列岛总面积约为5.5平方千米(涨潮时),钓鱼岛面积最大,约4.3平方千米,海拔高度约362米。距我国台湾省基隆市约190千米,距福建省福州市和日本冲绳的那霸都是420千米。钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方千米,相当于5个台湾本岛面积。 　　钓鱼岛,这个在地图上难以标出的小点,为什么让日本垂涎三尺呢?根据1992年联合国的《国际海洋法公约》,主权国家以其200海里以内的海域为其经济专属区。钓鱼岛的真正价值是以其为依托,以200海里为半径的庞大海域以及这个海域蕴含的矿产、石油、渔业资源和领海、领空的主权。如果日本侵占钓鱼岛的阴谋得逞,中国将丢失74万平方公里的海洋国土。日本当局的军事监控范围将扩大到台湾的北部、浙江的温州以及福建的福州等广大地区。这就相当于在中国的家门口设下了一颗定时炸弹。 　　 　　二、钓鱼岛之先占问题及钓鱼岛问题由来的日方观点以及中方的反驳 　　 　　(一)根据“先占”对钓鱼岛拥有主权的理由 　　1.日方观点:认为自己是通过先占拥有钓鱼岛的主权 　　明治十二年(1879年),明治政府废除琉球番,改为冲绳县。明治十八年(1885年)以来,冲绳县当局数次对钓鱼岛进行了实地考察,考察的结果是慎重地确认了没有清朝统治的痕迹。在此确认的基础上,通过明治二十八年(1895年)一月十四日的内阁决议,将钓鱼岛纳入冲绳县管辖,并建立了标桩。就这样,日本通过所谓的“先占”原则取得了所有权。 　　在国际法上,对存在不属于任何国家的地域(即无主地)的情况下,一国借助有效地占领,被认为可以取得该无主地的所有权。在国际法上,这被称为“先占”原则。那么要是先占有效,需要具备哪些要件呢?一般来说,先占国要明确做出无主地为自国领土的意思表示;并且,要实际地对该区域实施有效地统治。 　　2.日本当局对钓鱼岛问题由来的理解 　　昭和四十三(1968)年秋,日本、台湾和韩国组成的专家团,在亚洲及远东经济委员会的帮助下,对东海一带的海底进行学术方面的调查。调查的结果指出,东海海底大陆架可能蕴藏着丰富的石油资源。以此为契机,钓鱼岛很快成了各关系国关注的焦点。更有甚者,那之后,中国方面突然开始主张对钓鱼岛拥有主权。 　　昭和四十五(1970)年,台湾的媒体开始主张钓鱼岛是中国的领土,同时,媒体开始报道台湾要人和议会发出的和媒体同样的声音。台湾正式主张对钓鱼岛拥有主权是昭和四十六(1971)年四月初的时候。另一方面,中华人民共和国政府也在同年十二月正式开始主张对钓鱼岛拥有主权。 　　就这样,钓鱼岛的主权问题,因为和东海海底石油资源相关联的原因,很快成为了受人瞩目的问题。在那之前,包括中国在内,是没有任何国家对钓鱼岛的主权提出过异议的。 　　3.中方观点:日本所谓的先占其实是“盗窃” 　　日本真的是对通过先占享有钓鱼岛的主权的吗?答案是否定的。事实并不是像日本当局宣称的那样的。因此,在这里,我们有必要揭开事实的面纱。 　　中国对钓鱼岛的主权一直有文献记载为证。早在春秋战国时期的《山海经?海内北经》就将钓鱼岛等诸海山命名为“列姑射(yè)”。现有的记载钓鱼岛的文献从隋朝就开始有了(《隋书?琉求国传》)。那时中国的台湾和钓鱼岛邻近着另一个独立的国家叫琉球(