重传下无线传感器网络生命周期分析.docVIP

重传下无线传感器网络生命周期分析 　　摘要：无线传感器网络（WSN）被广泛用于环境监测、医疗和监控。它们的生命周期很大程度上受到能源消耗的影响，这部分归因于重传。然而，在考虑WSN生命周期的部署优化领域中重传问题还没有得到很好的研究。在本文中，研究了重要的生命周期模型：传感器失效、能源消耗、睡眠/唤醒、WSN中的路由和重传、以及离散事件仿真程序等，并将其用于分析WSN的生命周期问题。用线性和圆形的WSN案例来说明在WSN的生命周期估计中考虑重传的重要性。 　　关键词：无线传感器网络；重传；生命周期；能量；节点分布 　　中图分类号：TP732 　　文献标识码：A 　　0 引言 　　近年来无线传感器网络（WSN）已经获得了越来越多的关注，其广泛的应用包括环境监测、栖息地的监测、医疗保健、动物跟踪和监视。 　　一个典型的WSN由一个汇聚节点和数百个传感器节点组成（参见图1）。这些传感器可以感知、测量、并收集周边环境的信息，它们还可以将采集到的数据传给汇聚节点，用户可以从这里接收信息。 　　从技术上讲，WSN是一个大规模、自组织和多跳的网络，每个传感器有一个电池，它用来提供监控和数据传输所需的能量。因为电池容量有限，并且在大多数情况下不方便或者不可能对其进行充电或更换，从而WSN的生命周期很大程度上取决于能量的消耗。 　　Anastasi等人在文献中指出超过90%的能源是由通信消耗的，一旦传感器接收或传送一个消息，它便会消耗一定的能量。对于WSN而言，生命周期是最大实用性的一种度量。当传感器的能量被耗尽后，传感器将不再为WSN服务。对于整体网络，一旦覆盖范围或连通性不能满足用户的需求，WSN的生命将结束。 　　节点部署优化是以延长WSN生命周期为目的的一个热点研究问题。Younis and Akkaya，Bojkovic and Bakmaz and Marks评估了几种部署优化方法。据我们所知，在单跳的能耗中大多数研究没有考虑可能的重传。然而，大多数数据链路层协议包含一个重发功能，这意味着，如果接收到的消息是不正确的，或在给定的时间间隔内不能接收到该消息，那么重发命令将被执行。显然，重传将消耗额外的能量。特别是WSN通常部署在复杂的环境中，这使得重传相当普遍。因此，在优化WSN部署时重传机制必须予以考虑。在本文中，我们把重点放在重传是如何影响WSN部署的。本文的其余部分安排如下：第2部分为分析WSN生命周期而对模型进行了解说。第3部分提出了离散事件的仿真程序。第4部分，在我们的案例研究中使用了线性和圆形的WSN，用其去验证在生命周期分析和WSN优化部署中考虑重传的重要性。最后，第5章是结束语。 　　1 WSN的模型 　　为了分析WSN的生命周期，几个开发的模型如下。 　　1.1生命周期模型 　　文献中给出了几个WSN生命周期的模型。在这里，我们只考虑WSN的任务实现，尤其是当覆盖范围或连通性低于预定义阈值时的时间。所以，WSN的生命周期可表示为： 　　1.4睡眠/唤醒模型 　　为了节省能源，睡眠/唤醒协议已经被广泛应用于WSN。从技术上讲，传感器可以在需要的时候把自己无线通信模块置于睡眠模式。针对各种睡眠/唤醒协议，本文侧重于探索环境和自适应睡眠协议（PEAS），该协议已在WSN部署优化中被广泛的研究。 　　在PEAS中，所有节点初始时都是处于睡觉状态的。当传感器被唤醒时，它在其探测范围Rp内发送PROBE消息，任何工作在Rp内的节点应该发回一个REPLY消息。当响应数量不能满足其密度要求时，一个沉睡的传感器开始工作。否则，传感器回到睡眠状态。很明显，WSN的覆盖率在很大程度上取决于它的密度的要求。在这种方式中，通过使用最少数量的传感器来满足覆盖要求而冗余的传感器进入睡眠状态的方式能量可以被保存。 　　在文献中综述了WSN的路由技术，对于不同的WSN，路由技术可能会有所不同。在这里，我们以文献中讨论的贪婪周边无状态路由（GPSR）为例。 　　在GPSR中，首先将一个传感器的数据包转发给在其无线通信范围内并且在地理位置上靠近目的地邻近的传感器。这种方式中更有机会减少转发操作数量。 　　1.5重传模型 　　Woo等人在文献中已证实：当传输距离增加时该路径的可靠性将下降的。对于WSN中使用的多数协议，重传机制是必不可少的。通常根据转发的传感器能否容纳消息将其分为逐跳式和端至端式的重传机制。数据如果是逐跳式传送的，接收机对数据进行接收并验证，它将发送一个ACK响应给发射机，如果发射机没有接收到ACK响应，它将重新发送感知数据。对于一个感知数据，它有一个最大的重试次数，这是一个典型的逐跳式重传机制。传感器是具有记忆的，即其会存储所有传输数据直到他们的下一跳收到。对于端到端的重传机制，传感器是没有记忆