阿托伐他汀和辛伐他汀治疗慢性阻塞性肺疾病对比研究.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.98千字
  • 约 8页
  • 2018-09-22 发布于福建
  • 举报

阿托伐他汀和辛伐他汀治疗慢性阻塞性肺疾病对比研究.doc

阿托伐他汀和辛伐他汀治疗慢性阻塞性肺疾病对比研究

阿托伐他汀和辛伐他汀治疗慢性阻塞性肺疾病对比研究   [摘要] 目的 探讨他汀类药物对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。 方法 选取2014年4~9月在本院治疗的120例COPD患者,将其随机分为对照组、实验1组和实验2组,每组40例。对照组实施常规治疗,实验1组在常规治疗基础上加用阿托伐他汀,实验2组在常规治疗基础上加用辛伐他汀。治疗后6个月,比较3组患者的肺功能、肺动脉压、超声心动图、6 min步行距离和血气等情况。 结果 实验1组和实验2组无论是肺功能、超声心动图、6分钟步行距离,还是血气等方面均显著优于对照组(P0.05);对2组实验组的治疗结果进行比较,实验1组在肺功能、超声心动图、6 min步行距离和血气等方面均优于实验2组(P0.05)。 结论 他汀类药物治疗COPD的效果十分显著,不但可以有效改善肺功能、提高身体素质,还能够改善心功能,有助于血气恢复,尤其阿托伐他汀的疗效更好,是治疗COPD的有效药物,值得临床推广。   [关键词] 慢性阻塞性肺疾病;阿托伐他汀;辛伐他汀   [中图分类号] R563.9 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2015)07(a)-0132-03   我国是烟草大国,吸烟历史悠久,尤其是近些年,随着工作压力的增大,吸烟的人数以及吸烟量明显增多,吸烟过度导致慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患病率居高不下,成为临床中常见的肺部疾病之一[1]。据权威机构统计,预计在2020年,COPD将成为全世界第三大致死病因[2],由于COPD的发病率急速增加,并且病死率特别高,因此COPD的救治不容小觑[3]。本院于2014年开始采用他汀类药物治疗COPD取得较满意的效果,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取2014年4~9月在本院治疗的120例COPD,将其随机分为对照组、实验1组和实验2组,每组40例。对照组:男性22例,女性18例;年龄43~79岁,平均61.7岁;病程4~21年,平均11.5年。实验1组:男性20例,女性20例;年龄44~78岁,平均61.5岁;病程3~20年,平均11.6年。实验2组:男性21例,女性19例;年龄45~77岁,平均61.6岁;病程4~22年,平均11.8年。所有患者均符合2007年修订的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》[4]的诊断标准,患者中不存在严重心肺功能不全、严重肝肾功能不全或活动性肝炎。由于个人原因,3组患者中各有1例患者退出本研究。3组患者在年龄、性别、病程、肺功能等一般资料差异无统计学意义(P0.05)(表1),具有可比性。   1.2 治疗方法   对照组给予常规治疗,即为患者实施吸氧、抗感染、解痉平喘、化痰止咳等治疗。实验1组在常规治疗基础上加用阿托伐他汀(河南天方药业有限公司,批号:国药准字10 mg/粒),口服20 mg/晚。实验2组在常规治疗基础上加用辛伐他汀(宜昌长江药业有限公司,批号:国药准字20 mg/片),口服40 mg/晚。3组治疗6个月后进行复查。   1.3 观察指标   治疗6个月后,致电每位患者,提醒患者来院复查,复查项目如下。①超声检测:采用彩色多普勒超声仪测定三尖瓣反流速度,按伯努利公式计算肺动脉压P=4 V2;②肺功能:采用肺功能测定仪检测患者的肺功能,记录每位患者FEV1以及FEV1/FVC的比值[5],并作比较;③心功能:给予患者超声心动图检查,检查患者心功能有无异常,记录并作对比;④6 min步行距离检测:测试前2 h不可做剧烈运动,测试前10 min保持坐姿安静状态,叮嘱患者尽量快速步行,记录结果并作对比;⑤血气检查:清晨空腹,抽取右侧股动脉血,详细记录患者的血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压等,并作对比。   1.4 统计学方法   采用SPSS 17.0统计学软件进行分析,计数资料以率表示,采用χ2检验,以P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 3组治疗情况的比较   实验1组、实验2组在肺功能、肺动脉压、超声心动图、6 min步行距离等方面均显著优于对照组(P0.05);实验1组在肺功能、肺动脉压、超声心动图、6 min步行距离等方面优于实验2组(P0.05)(表2)。   2.2 3组心肺事件及血气结果的比较   实验1组、实验2组在心肺事件、血气方面均显著优于对照组(P0.05);实验1组在心肺事件、血气方面均优于实验2组(P0.05)(表3)。   2.3 3组不良反应的比较   3组患者均无不良反应出现。   3 讨论   随着我国经济的高速发展,不但就业压力愈来愈大,工

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档