- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中信息技术校本选修课程建设中 存在问题探析
高中信息技术校本选修课程建设中 存在问题探析
自2012年秋季开始,浙江省普通高中深化课程改革全面启动,选修课建设是本次深化课改的重点,也是深化课改的亮点。本文结合课程实施中的具体情况,对高中信息技术校本选修课程建设中存在的主要问题进行梳理和研究,以期进一步促进信息技术校本选修课程的建设。
● 从课程内容构建而言
1.课程分类不明确
在浙江省普通高中选修课程建设指导意见中,选修课分为知识拓展、职业技能、兴趣特长和社会实践等四种类型,每一种类型都有明确的界定,但是教师心中并没有严格地区分标准。例如,“微电影鉴赏与制作”课程旨在让学生掌握一定的技能和提高操作能力,理应归为职业技能类课程,而不是兴趣特长类课程。
2.可供学生选择课程数量少
从开设的课程看,有图形图像设计类、算法程序设计类、音频视频处理类、二维三维动画制作类、网页制作类等,五花八门,几乎涉及课程标准中必修和选修模块内容,涉及信息技术的理论、应用、技术各个层面。但从某一学校来看,只开设了不多的几门课程,可供学生选择的机会太少,远远不能满足学生对信息技术类课程“更多选择权”的需求。
3.课程的深浅度把握不准
一方面,不少课程内容过于深奥,多数学生难以理解。例如,学C++语言即使在一个学分周期内,已经有相当难度了,某校开设的“C++编程艺术”难度可想而知。另一方面,也有课程内容过于肤浅,没有体现当前高中生应有的认知水平,无法满足学生“深入”学习的需求。
4.存在应试的功利性倾向
大多数学校开设了VB、Photoshop、Flash等原教材中就有的选修课程,这些内容学生感兴趣但因课时限制无法深入,通过开设,不但可以拓展学习内容,还可以提高考试成绩,无可厚非。但如果开发课程的功利性倾向过强,是不利于深化新课改的。如果过多地围着考试转,会造成选修课程开发的创新性不足,不利于学科的总体发展。
● 从课程实施方式而言
1.角色定位中心化
在选修课程教学中,理想的教师角色定位应该是学生发展的引导者,应该让学生真正体现其主体地位,让学生在发现问题、提出问题、解决问题的过程中构建知识。而在实际教学中,教师仍然处于中心地位,在课堂上讲得太多,控制得太多,留给学生的自主探索时间就少了,导致学生对知识的接受处于被动状态,使教学的有效性大大缺失。
2.教学方式定势化
受传统教学定势影响,有的教学方法太传统,以讲授、演示和简单模仿为主,缺乏探究性、自主性、协作性等多样化教学方式的互补结合。而有的教学设计太花哨,虽然看上去很热闹,实则效率低下。在课程组织上,也多以课堂教学为主,缺少校内与校外、课堂学习与网络学习的互补结合。
3.教学环节随意化
校本选修课程的实施教师有较大的自由度,而且因为没有考试的压力,教师在教学时有时会比较随意,甚至是敷衍了事。其实课堂无论有多大的自由度,都应该让学生学得有趣、学得有用,课堂也要求有巧妙的教学设计、有效的教学方法和务实的教学评价。
● 从课程资源建设而言
1.教材编写不规范
教材是课程重要的载体,然而校本选修课程没有现成的教材,而一般教师又没有教材编写的经验,导致虽然开设了课程,但教材编制粗糙、不规范,出现了如教材内容结构混乱、知识性错误多、材料陈旧、编排格式不统一等问题。学生一般没有选修课的纸质教材,其实教师完全可以做成电子教材,供学生课内课外使用。
2.硬件设施要求不满足
信息技术课对硬件设施的要求向来就高,丰富多彩的选修课当然需要硬件作为基本保证,但由于学校投入的原因,在短时间内很难满足这方面的需求。例如,机房有限,几位教师又要同时开课,造成没有充足的上机实践时间。又如,机器人、数码照片处理和影视编辑这类课程没有充足的设施设备,也限制了课程的有效开展。
3.配套学习资源少
校本选修课程需要广泛的配套学习资源支持。校本选修课程建设尚处于进步阶段,还没有形成完整的体系,如教学素材、教学范例、优秀学生作品等课程教学资源。在必修课教学中经常使用的专题学习网站,因为功能复杂和受网络限制,有不适应选修课教学之处,教师应选择操作简单、使用方便的学习平台,来实现课程资源共享、交流互动。
● 从课程评价而言
1.评价内容单一化
对于教学评价,虽然理论上说起来很有一套,而事实上无论在必修课中还是在选修课中,评价始终是一个薄弱环节。在必修课教学中,因有考试指挥棒的作用,教师侧重于学习结果评价;而在选修课教学中,因为很多课程采用作品教学方法,多以作品作为考评学生学习情况及学习效果的手段,而传统的纸笔测试和上机测验又基本抛弃了,走向了另一个极端。
2.评价方式简单化
虽然要求自我评价、同伴评价和教师评价相结合,但
文档评论(0)