高二四班李淑仪同学数学学习困难案例分析.docVIP

高二四班李淑仪同学数学学习困难案例分析 　　摘 要:学困生还可以分为用功型学困生和非用功型学困生,其特点大致有:(1)自卑心理;(2)固执心理;(3)强迫心理。产生的原因大致有:(1)知识链条断裂,造成后续学习困难;(2)认知结构不合理,造成知识提取困难;(3)学习方法不科学,造成学习低效;(4)教师指导不到位,学习不得要领;(5)少数学生智力缺陷,造成认知困难。对策:(1)合理定位,长期计划;(2)明确目标,突破盲点;(3)注重梳理知识,形成合理的认知结构;(4)解后反思,适时小结;(5)结对帮助,定期检查。 　　关键词:数学学习 困难 案例分析 特点 原因 对策 　　 　　随着高中入学率的提高,高中数学学困生越来越多,根据主观是否努力,学困生还可以分为用功型学困生和非用功型学困生,后者的“困”在很大程度上是由于主观不努力而造成的结果,而前者因为主观上比较努力往往被老师所忽视,在对这些学生指导时老师常说的两句话是:“继续努力,成绩会上去的。”而现实是学生继续努力,成绩依然没有提高,面对数学学习,他们痛苦、困惑,迫于高考的压力又显得很无奈。这类学生在数学学习上“困”在何处,有何解“困”之法是值得我们思考和探讨的问题,解决这类学生的问题是实施素质教育,大面积提高数学教学质量的重要途径。 　　通过几次月考及周测成绩发现高二四班李淑仪同学,平时学习用功,但是成绩却长期停滞不前,这引起了我的好奇。根据长期的观察、接触及家访,发现李淑仪同学存在以下几个特点: 　　一、李淑仪同学自身的特点 　　1.自卑心理 　　投入和产出不成比例,和周围的同学比较,有些同学学习没有她用功,数学成绩反而比她好,于是从心里觉得自己不如人家,产生自卑心理。 　　2.固执心理 　　学习上投入的时间和精力比较多,总希望通过自己的个人努力提高数学成绩,长期缺乏与老师交流和沟通使得她一方面用固执掩盖自己的自卑,另一方面又想通过自己的努力提高成绩,来证明自己的能力不比别人差。在这种心理支配下,她很难接受别人的意见。 　　3.强迫心理 　　内心对数学学习多半是排斥的,但由于高考中数学分数所占的比重较大,不得不投入大量的时间和精力强迫自己学习数学,这种强迫心理伴随着她的数学学习全过程。 　　综合以上表现,我认为李淑仪同学属于用功型学困生。 　　二、造成学困生的成因分析 　　通过对同年级其他类似学生的调查发现,用功型数学学困生占学生总数的10%左右,他们在数学学习过程中极少受到老师的关注,也缺乏与同学的交流,归纳其“学困”成因主要有5个方面。 　　1.知识链条断裂,造成后续学习困难 　　调查发现很多学生的成绩在初中二年级和高中一年级开始出现明显的滑坡,究其原因,主要是因为初中二年级开设平面几何课程,对学生的逻辑推理能力要求比较高,学生由于缺乏必要的逻辑思维,平面几何学不好,导致后来高中代数证明和立体几何学习困难。 　　2.认知结构不合理,造成知识提取困难 　　在对学困生的调查中发现,有些学困生在章节知识学习和考试中表现优秀,在单元测试中会做的题目在综合测试中反而不会做了,问及原因,很多人都反映:“在章节考试中就是那么几个知识点,比较容易想起用哪个知识点,而在综合考试中涉及的知识点太多,不知道用哪个?”可见,学困生知识结构较为离散,没有形成合理的认知结构。学困生对数学的学习停留在一招一式的模仿上,没有将知识内化整理,形成科学、有效的认知结构,以方便需要时能够迅速提取,并激活相关的知识点。 　　3.学习方法不科学,造成学习低效 　　数学用功型学困生在学习方法上很盲目,不讲究科学。一部分学生只懂得死记硬背,还有部分学生只做不想,因此对知识和方法的精深上明显不足,尽管花了大量的时间,看了很多的例题,做了很多的练习,当自己独立面对问题的时候依然模棱两可,不知该用什么知识、什么方法去解决,造成学习低效。 　　4.教师指导不到位,学习不得要领 　　最容易引起教师关注的有两类学生:一类是成绩优秀的所谓优等生,一类是调皮生,而用功型学困生成绩不优秀,为人做事中规中矩,极少引起老师的关注,久而久之,即便有什么问题也不会主动请教老师,学习方法没有得到及时有效的改进,造成学习不得法。 　　5.少数学生智力缺陷,造成认知困难 　　尽管有人说“人与人之间的智力差别远比家狗和猎狗之间的差别要小”,但是我们必须承认,确实有少数学生在数学学习上存在智力缺陷,在个别知识点的学习上存在认知困难,这部分学生即使在数学上花了大量的时间和精力也不会有多大进步。 　　三、针对学困生采取的对策 　　1.合理定位,长期计划 　　高中数学学困生由于其年龄接近成人,尽管对数学不喜欢,但是对高考中数学的地位认识得很清楚,所以投入的时间和精力比较多,但是这种收效不大的投入也会