预应力砼管桩在房建工程地基处理中应用实例.docVIP

预应力砼管桩在房建工程地基处理中应用实例 　　摘 要:预应力砼管桩(简称PHC桩)因具有制作工艺简单,质量容易保证,植桩方便,耐打性好,造价便宜,检测方便,施工速度快,桩基抗震性好等优点,在桩基工程中应用越来越多。但有些地质条件预应力砼管桩是不宜使用的,由于地质勘探资料太粗或失误,预应力砼管桩的质量事故时常发生。例如在施工过程中,个别已经打入到规定深度的管桩总会不可避免地存在上浮现象,给房建工程的总体质量及计划工期带来了一定程度的负面影响。因此,本文通过借助广东省内某小区工程,对PHC桩的上浮原因及一些常见预防措施提出了个人的看法及见解,以供各位业内同行参考借鉴。 　　关键词:房建工程;预应力砼管桩;上浮分析;施工对策 　　 　　广东省内某小区工程为框架结构,基础采用PHC500型高强预应力混凝土管桩,桩径φ500,总桩数1525根,单桩设计承载力特征值N=2950KN,平均入土深度31.0m,持力层为强风化花岗岩,施工采用锤击打入法。在打桩过程中,个别部位的管桩上浮程度明显,整个工作面上升约10～50cm左右。经随机抽验5根桩,测验承载力均无法满足设计要求,对此,为确保基础质量,及时找出造成管桩上浮原因,我们对以上存在的上浮问题进行了以下分析,并有针对性地提出了一些的技术预防措施。 　　 　　1 上浮原因分析 　　 　　管桩上浮主要原因是挤土效应。由于挤土效应一方面对松填土有挤密作用,可提高地基承载力,但对压实土在挤密的同时,造成桩身上浮、移位和地面隆起,影响桩的承载力。对饱和软土的挤土桩,在桩基施工后因孔隙水压力消散、土层再固结沉降产生桩的负摩擦力亦会引起桩承载力的下降和桩基沉降的增大。经分析认为,桩承载力下降的主要原因是桩身上浮所引起,但不排除桩底发生疏松和涌桩等原因。 　　 　　1.1 冲孔灌砂的影响 　　根据勘察资料,场地为填海区,地下水丰富,与海水联动,填土下存在砂层和淤泥,不适宜采用钻孔灌注桩,也不适宜采用天然地基或复合地基,如采用预制桩,则南部夹有大块石,要穿过厚约18m的填石,施工困难。因此设计在南部采用先冲孔灌砂,再打预应力管桩。这样就不需考虑不同基础型式之间的差异沉降,但由于冲孔灌砂数量多,因此需排开更多的地下空间,大量的砂才能冲入孔中,同时在砂孔中打桩,进桩较困难,容易打破桩头,加剧了场地的隆起。 　　 　　1.2 测量误差 　　由于仪器、操作、读数等原因,所测数据存在测量误差。本工程主要是测点没有固定,由于施工原因,管桩顶面很难在一个水平上,因而桩顶每一点标高不一致,如果先后两次测点不再同一点,就出现了不同的标高。为了测得比较准确的数据,在桩顶作出标志。 　　 　　2 常规处理措施 　　 　　2.1 确定处理方案 　　全部桩打完后,重新测量,发现绝大部分桩存在上浮现象,而且有的上浮很厉害,最大的达56mm。根据本工程情况,桩数较多,场地存在密实度较大的砂层,部分桩头在收锤后接近极限荷载或出现轻微裂缝,如果继续采用锤击法,将可能打坏管桩,因此最后确定采用静压处理方案进行处理。 　　 　　2.2 确定静压参数 　　为了获得比较详细的试验数据,并具有可比性,选取不同区域两根桩作试验对比,确定上浮较大的1#桩和2#桩两根桩进行静压试验。终压力值均为采用6000KN,其中1#桩桩长29.5m,上浮35mm,压入40mm,2#桩桩长32.5m,上浮46mm,压入55mm。一周后,做静载试验,承载能力满足设计要求。根据静载试验曲线,终压力值确定为6000KN,比较合适。 　　 　　2.3 多次静压处理 　　除作过静载试验的5根桩外,所有桩均按照确定的静压参数作静压处理,以彻底消除上浮。场区采用一台静压桩机施工,静压前,将露出地面的桩头全部锯掉,入土较深的桩先接桩处理,施工顺序是从中心开始分区域对称进行,严格监控终压力值不超过6000KN,施工过程中详细做好施工记录。 　　施工完毕,再全部重新测量桩顶标高,与静压前测量的桩顶标高相比较,绝大部分桩已消除上浮。但还有部分桩上浮未彻底消除,上浮的高度较小,最多的为15mm,大多在1～10mm之间。经过分析认为,静压处理有明显的效果,上浮高度在10mm以下的可不作处理,仅对上浮高度在10mm以上的进行补压。 　　 　　3 预防措施 　　 　　3.1 优选桩型及施工方法 　　首先应从设计方面把关,对沿海填土区,特别是新近填土区又经过强夯或碾压处理,应尽量避免采用高密度、大管径的预应力管桩,优先采用其他桩型,如钻孔灌注桩、冲孔灌注桩及筒桩等。对于管桩也应优先采用静压法,以减小施工振动对周围管桩的影响。 　　 　　3.2 严格控制压桩顺序 　　在软土地基施工较密集的群桩时,沉桩次序不当,很容易使桩向一侧挤压造成