高学历女青年择偶观实证研究.docVIP

高学历女青年择偶观实证研究 　　摘 要：随着高等教育的逐渐普及，高学历女青年日渐增多，传统的社会文化价值对于她们有着根深蒂固的影响，多元化的价值观对于她们的价值观又带来了极大的冲击，而一个人的行为往往受其思想观念的影响，因此，在择偶的标准方面也就呈现出了新的特点。通过收集上海某高校BBS鹊桥版（2010年6至2011年6月）女征男板块的交友启示，在此基础上进行调研分析，试图能够系统客观地反应高学历女青年的择偶现状，以便更好地了解这一群体的择偶观。 　　关键词：高学历；女青年；择偶 　　中图分类号：C913.13 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）27-0061-02 　　 　　一、数据分析 　　（一）资料来源 　　本次调查研究主要通过收集上海某高校BBS鹊桥版（2010年6至2011年6月）女征男板块的交友启示，该高校的BBS鹊桥版开办于2003年,平均每月前来挂牌的人数有二百人左右，因此以该BBS鹊桥版的交友启示为基础来调研，具有一定的代表性，能够反映出当前高学历女青年的择偶观现状。样本收集的具体做法是；从五百多份的交友启示中，根据信息的完整性选出320份。 　　（二）数据分布 　　从表1年龄结构来看，320份的交友启示中20～24岁占5％，有16人；25～28岁占45％，有144人；29岁以上占50％，有160人。受传统文化的影响，女生相比男生而言，在爱情方面更加矜持，这在姜关玲的调研中也显示出来，女生在面对自己看好的异性，仅有15.5%的人选择了会向对方表白，由此也就不难理解交友启示中的年龄分布，能够鼓起勇气，放下矜持，来征友（俗称挂牌），应该都是那些饱受社会和家人的压力，而且已经到了，甚至错过了最佳适婚年龄的女青年。 　　从表2学历结构分布来看，本科占30％，其中在读6人，已工作90人；硕士研究生占65％，其中在读52人，已经工作156人；博士占5％，其中在读7人，已经工作9人。由此可以看出硕士研究生，是我们征婚启示中的主力军，是需要我们进一步予以关注和关心的群体。 　　（三）择偶的标准：最看重对方的人品性格 　　根据320份交友启示，91％的女青年在交友启示中提及人品，比如“外貌身高经济神马的都是浮云啊，但是非常重要的是能力，人品”、“我最关心对方的人品”等等；其次是感情，占84％，年龄80％，学历占45％，幽默占29％，地域20％，外貌20％，其他占10％。 　　二、高学历女青年择偶观的特点 　　通过以上对320份高学历女青年的交友启示进行分析，我们可以看出当下高学历女青年择偶观新的特点： 　　（一）择偶标准最看重对方的人品性格，同时也看重学历 　　随着社会经济的发展和政治改革的深入，多元化的价值观念对我们传统的社会文化价值产生了冲击，人们对于一些有违传统道德观念的言论也给予了前所未有的宽容甚至接受，像比如“宁在宝马车里哭，也不在自行车后面笑”，“一切向钱看”等等。但可喜的是，从320份的交友启示中我们可以看出，我们的高学历女青年的择偶观还是非常成熟的，具有鲜明的理性色彩。320位高学历女青年，只有一人在启示中写道“无房男士勿扰”，其余的都未提及，甚至有一位写道“不需要房子车子，但需要有上进心。成熟，稳重，善良，体贴”。她们的启示中提的最多的是“人品性格”、“发展潜力”、“情投意合”等等，这也进一步证实了高学历女青年择偶时考虑的因素显得非常的理性，她们最看中对方的人品，重视感情的交流、心灵的沟通；重才而不重财，不图一时享受，具有长远的眼光。 　　320份的交友启示中，33％的本科学历的女青年，对配偶学历的要求都是本科及以上学历，这符合社会传统文化中的择偶“梯度理论”；另外67％的研究生（包括硕士和博士）学历的女青年，她们对配偶的要求也都是本科及以上学历。这一点，显示出了高学历女青年对于“学历”的理性，她们对学历都是有要求的，但同时她们也普遍认为，学历只是某一方面能力的表现，只要对方能够在其他方面能够吸引她，一样可以交往的，而并不需要学历一定比她们高。这一点是随着时代的发展，高学历女青年在择偶标准上新的特点，是对传统的“男高女低”模式的突破，这也拓宽了自己选择的领域。 　　（二）“邻近性”的择偶模式依然具有解释力 　　在320份的交友启示中，其中上海人（指出生及成长在上海）占25％，有80人，非上海人占75％，有240人。在80位上海人的交友启示中，仅有16人对地域没有要求，其余的64位都明确要求是上海人，或至少是江浙沪一带。而在240位非上海人的交友启示中，没有一位对地域有要求。这一特点，与以往的研究有比较大的区别，在杨瑞娟的调查中，有62%的调查对象认为“配偶是否是同一地区”的对于自己来讲是无所谓的，据此杨瑞娟认为“随着知识水平的提高，在择偶过程中地域