辩论赛,有几个可能二辩能用的问题与答案.docVIP

正方陈词：就生理特性角度而言，男人比女人在很多方面都更容易表现出主动性，因此也就更容易累。比如，同样是坐在椅子上，男人每分钟消耗的卡里路的平均水平要远高于女人，其它任何动作也是一样。实际上这也正是男人比女人短寿的原因之一。甚至在两[此属脏话，已被过滤:经典论坛]往中，多数情况下采取主动的也是男性。而且，男性在这方面采取主动比女性采取主动要困难的多。有一句话叫：“男追女，1赔10；女追男，2赔1。”什么意思？意思是男追女成功率低，因而如果下赌注的话，赔率要高。男生要想追到女生，那要求既要有魅力，又要有手段，既要花言巧语，又要温情浪漫。那还不算，有时候呢，”男人不坏，女人不爱“，让你连好人都做不成了。同志们，我们不是怨天尤人，做男人就是累呀！甚至连女人本身都成为让男人累的原因之一。 反方可能抗辩：女人为了博求男人的好感而费尽心机，孰言不累？ 正方就此反驳：请对方辩友站在对等的角度去考虑问题；男人也希望博得女人的好感甚至主动追求，所以凡是女人愿意采取的手段，男人也都愿意用的。然而最终采取主动的还是男人，所以更累的还是男人。 正方陈词：就社会认同角度而言，一个男人要想在众人面前抬起头来，就得有”雄心壮志”（”雄“心呀，怎么不说”雌”心呢？可见这种社会认同已经深入到了我们的语言当中）。谁愿意一辈子都低着头过日子呢？男人不得不”挣命“，去实践他们的雄心壮志。不只是养家糊口就可以了，男人必须追求事业上的进步，追求爱情的成功，追求家庭的和美。…… 追求各种社会认同要求男人去追求的东西，还要追求各种追求之间的平衡。男人累呀。 反方可能抗辩：现代社会，女人在经济上也是独立的，同样需要挣钱养家。然而女人是相对的弱者，同等条件下女人更累。何况还有工作中的性别歧视，既要工作又要家务劳动等等。 正方就此反驳：不只是在现代社会，自古，自从有了渔猎农耕的时代起，男人就扮演了社会生产活动的主要实践者的角色，因此男人取代了母系时代的女人，占据了社会上的主导地位。直至现代社会各领域中做出主要贡献或者代表顶尖水平因而独当一面的大多也还是男人。这种男女地位上的不对等的客观根源是人的能力的性别差异和社会发展对人的能力的需求之间的矛盾。应该说社会发展的需要安排了男人和女人各自的命运。虽然现代社会男女的社会分工有了中性化的趋向，男人也做家务，女人也挣钱养家。然而人们更多欣赏男人的才智和女人的美丽，要求的侧重点还是不同的，才智要靠努力的学习和艰苦的思辨来获得，美丽则是与生俱来的特权或者后天改造的杰作。社会生产力的发展更多、更直接地倚重男人的创造性的劳动。所以，累，也就成为男人的天生的命运的载体。什么时候，大多数男人也像大多数女人一样热衷于逛街购物了，这个世界才算彻底的中性化了，在那之前男人将一直承担更多的负担。 反方可能抗辩：女人有生产这一关的痛苦，女人在社会竞争中处于不利地位，反应女人活得痛苦的种种现象…… 正方就此反驳：（女人生产时很痛苦，男人照顾月子也很辛苦。……）在现代社会，男人和女人都有各自的苦楚，那么究竟谁更苦呢？----同志们,这不是我们今天要讨论的辩题。我要明确地提醒对方辩友注意，我们今天的辩题是谁更累，而不是谁更苦！累和苦是两个不同的范畴。[如果对方胆敢在“苦和累的联系”上较真儿，就要求对方给出“苦和累”这两个概念的明确详尽的定义，并说明其区别和联系。如果对方不照办就指责对方拿说不清的问题作为论据；如果对方接招，则简单地找出破绽，设法指出对方在混淆某些概念，一口咬“死”，并指责对方跑题了。][不仅要主导论题，还要制造声势。至少能混水摸鱼，成功实现反驳，最好能让对方栽倒一次。] 反方可能抗辩：男人能力强，善于化解压力。因此男人负担虽重，却并不累。好男人（“模范丈夫”？）乐意承担重负，不觉得累。 正方就此反驳：只有神才能“化解”压力。以神奇的、超自然的力量，一下子把压力化为乌有。我们没这本事。作为人的我们只能“承受”压力。极少数乐观的人可能很善于承受压力。但是这样的人毕竟只是少数，不能代表全世界30多亿男人。我们今天的辩题应该是针对大多数人的，像这种极端而个别的例子，根本不足为论。大多数男人还是平庸的，压力会让他们感到累的。男人参与了更多的社会经济活动，因而也就承担了更多的社会压力，这些压力使他们比女人更累。 反方可能抗辩：社会给女人提供的机会比较少，为了争取机会，女人更累。 正方就此反驳：一个没有太多机会的人，我们可以说他活得更难，但我们不能就此认定他活的更累。社会上的每一个人，包括男人和女人，都在各自不同的层次上争取自己的生存空间。但其实所谓的争取，更多的依赖于在机遇到来时个人的表现。如果机遇根本就不存在，也就无从去发挥，根本就没有地方可以施展，也就无从去累。有些迈向成功的男人，喜欢在朋友面前显示自己很忙，很累，并引以为荣。他忙，他累，