“王者荣耀”作文讲评.ppt

作文讲评 一、什么叫议论文？ 议一议、论一论的文章，就是议论文。也就是说对某个人或事表明你的态度，发表你的看法（观点）；然后证明自己的观点是对的；并且提出一些建议和做法。 总的来讲，解决三个问题： （一）对某个人或事表明你的态度，发表你的看法（观点）——是什么？ 1、你的态度和观点是什么？ （二）证明自己的观点是对的——为什么？ 1、为什么会出现这种情况？ 2、为什么我的观点是正确的？ （三）提出一些建议和做法——怎么办？ 所有的议论文，都是要解决这三大问题。 议论文的结构： 一、引 二、议 三、联 四、结 引材料，得观点 （100字） 析原因，论影响（危害） （250字） 联系现实 （相近或相反）（250字） 解决问题，总结全文 （200字） 《王者荣耀》是一款大热的英雄对战手游，已经拥有超过2亿的注册用户，玩家每天超过5000万。《王者荣耀》里几乎每一个英雄或多或少都有些被恶搞的成分。荆轲竟然是女的，诗仙李白变成了刺客，名医扁鹊是用毒高手……这样的角色设定会不会让你大吃一惊？ 一篇小学生关于荆轲的作文里面提到，在他的认知里，一直以为四大刺客是荆轲、韩信、李白、兰陵王，其中荆轲还是唯一的女刺客。有网友讲到这样的现象：一位年轻妈妈给自己四五岁的小孩讲三国的故事时，孩子却大喊：“周瑜是好人，我玩过！赵云是坏人！张飞是坏人！《王者荣耀》里面说过的！”对此有人认为：“游戏就是游戏，就是娱乐，不能对它要求太高。”还有一种言论说：“游戏从另一个角度能激发起孩子对历史的兴趣，不必对游戏戏说历史大惊小怪。” 对上述材料中提到的游戏演绎历史的现象，你怎么看？ 追问：为什么会出现“王者荣耀”恶搞、歪曲历史现象？ 从涉及对象进行分析： 游戏制作方：1.利益驱使，消费历史人物，节约制作成本。 2.用历史人物吸引玩家。 3.…… 监管机制：缺乏监管或监管不到位 分析：游戏演绎不真实的历史，有哪些危害？ 从游戏玩家角度分析： 1、未成年人：游戏内容架空和歪曲历史，扭曲价值观和历史观，影响青少年的认知，对历史有误读。 2、外国玩家：刚刚接触中国文化就被误导，对中国历史故事产生曲解。 从文化传承的角度分析： 解决问题： 游戏制作方：在盈利的同时，也要担负责任，尊重历史，尊重文化，帮助传统文化的传播。 监管机制：确实肩负起监管的作用，加强监管，不能只是出台文件，应该对游戏代练的社会影响作出科学的评估，促进网络游戏健康发展。 监护人（家长）：控制上网时间、培养孩子兴趣、多陪伴，多沟通…… 游戏也要尊重历史 荆轲竟然是女的，诗仙李白变成了刺客，名医扁鹊是用毒高手……这样的角色错位会不会让你大吃一惊？手游“王者荣耀”从形象到内容都与历史、传说完全不符合，颠覆了传统的记忆。对于这样的篡改，我不敢苟同。游戏利用历史素材，是对历史的延伸，但游戏的创新、创意要有限制和边界，游戏也要尊重历史。 商家、企业追求利益无可厚非，但不能因为利益而忘记责任和底线。 游戏随意篡改历史，其危害是显而易见的。 数据显示，这款手机游戏的玩家过亿，连小学生也在玩，热衷手机游戏的大部分是青少年群体，未成年人占据大多数。这些人正处于学习知识的阶段，可塑性很强，对历史常识比较生疏，甚至一片空白。如一些小学生还未真正、系统地学习过历史，未接受过正规的历史教育。这些未成年人对历史和历史人物、历史事件的认识，很可能就是从历史故事或手机游戏开始。那么，如果任由这些游戏厂商违背历史，毫无底线地编造情节，把年代、地点、人物、情节肆意地重组。在先入为主下，会让接触或迷恋手机游戏的未成年人形成错误的刻板印象，导致认知混乱，混淆对历史的正确认知。即便此后接触到了正确知识，也很难彻底擦除错误印迹，仍会对历史产生误读。 此外，《王者荣耀》已经开始涉足海外市场，更不应以编造中国历史人物来“坑”那些不了解中国历史的海外玩家，让他们在刚刚接触中华文化就被误导。以李白为例，李白是一位有正能量的诗人，诗的风格豪迈奔放，清新飘逸，而且一心报效祖国，虽然他有豪侠的一面，但是因此把李白设定为一手拿酒壶，一手持剑，行走天下的刺客，实为不妥。又如荆轲，那个“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的勇士，在王者荣耀中，变成了手持怪刃的女性。还有刘备变成了使用枪支的黑帮教父，黄忠则架起大炮，一个个大家所熟知的历史人物被修改的面目全非。当然，这对我们国人来说没什么，但是，这对很多不了解中国历史的海外玩家来说，则会因此而对中国历史故事产生曲解。 游戏可以对历史进行艺术演绎，但不是随心所欲地演绎历史，而应有底线和规则，无论怎样重新解读历史，都不能改变历史已经留存下来的真面貌；都不能改变历