外墙外保温施工技术的优势与劣势--毕业论文设计.docVIP

浅析外墙外保温施工技术的优势与劣势 摘要：早在上世纪90年代，国外的很多外墙外保温企业就纷纷来到我国推广外墙外保温的施工技术，我国的一些城市曾用该技术试点建造了一些房屋，均取得了较好的效果。而本文就是对外墙外保温施工技术的优势与劣势进行了分析。 关键词：外墙 外保温施工技术 优势 劣势 1.外墙外保温技术的优越性 1.1适用范围广 外保温技术不仅能够适用于北方寒冷及严寒地区的采暖建筑，也适用于南方夏季需隔热地区的空调建筑；不仅适用于新建建筑，还适用于对旧的非节能建筑的节能改造。 1.2能改善墙体的保温性能，保持室内温度的稳定 室外的空气温度和维护结构表面温度直接会影响室内的热环境质量，墙体外保温由于其拥有较大的蓄热能力，结构层又在墙体的内侧，当空气受到不稳定热源作用，室内温度不断升降时，墙体结构层能够吸收或者释放适当的热量，故它有利于室温稳定，从而改善室内的热工环境。家中若有老弱病残者，稳定的室内温度，将对他们的健康产生很大的帮助作用。 1.3建筑物的使用寿命得到延长，主体结构得到保护 对消费者而言，房屋产权70年，买房属于一次性的投入，如果建筑物的质量受损，大修，花费将是很大的，对他们来说是很不划算的事情。而外墙外保温技术，由于其保温层在外维护结构的外侧，缓解了因温度变化使保温板产生热胀冷缩或者自然天气变化而产生的破坏性应力，缩减了空气中有害气体和光照对维护结构的损害。大量的工程实践证明，只要墙体和屋面的保温隔热材料选择适当，厚度合理，外保温可以有效地防止和减少墙体和屋面因温度变形而产生的变形，常见的斜裂缝和八字裂缝有效地得到消除。因此外墙外保温就等于给建筑物穿上了一件棉大衣，是其完全处于室内温度的舒适环境下，温差的变化不会很大，因此产生的变形也就很小，甚至可以忽略。 1.4热桥现象基本得到消除 热桥是指建筑物的主要的散热渠道，他一般由内外墙的交界处、构造柱、框架梁、门窗洞口等部位形成。外保温既可以防止热桥部位产生的结露，又可以消除热桥产生的附加热损耗，减少每个采暖季的支出。 1.5能够改善墙体的受潮现象 采用外保温技术后，由于主体结构材料的蒸汽渗透性能很高，且它一直处于保温层的内侧，同时由于现在保温材料高的防水性和气密性很高，使结构层的整个墙身的温度提高了，含水量也降低了，故在墙体内侧不会产生冷凝现象，墙体的受潮现象就自然的得到改善了 1.6有利于旧的非节能建筑的节能改造及装修对保温层的破坏 2005年5月发布的《关于发展节能型住宅和公共建筑的指导意见》提出了我国的建筑节能的总体目标：到2010年，全国城镇新建建筑实现节能50%，旧的非节能的建筑节能改造慢慢开展，小城市完成应改造面积的10%，中等城市完成15%，大城市完成25%的目标。以前的旧的建筑很显然都不是节能建筑，不能满足节能的要求，因此，对旧的建筑物进行节能改造，已经是迫在眉睫的事情。采用外保温形式对旧建筑进行节能改造，最大的好处就是室内的使用面积不会减小，装修对保温层的破坏也避免，住户也不需要临时搬迁，也不影响住户的室内活动和正常生活。 1.6可以取得很高的经济效益 《建筑工程建筑面积计算规范》（gb/50353-2005）规定，“建筑物外墙外侧有保温层的，建筑面积的计算应从保温隔热层外边线起计算”。因此，外保温从表面上看似乎是造成了使用面积的减少。但是，从另一个方面来看，外保温它由于是把保温材料在墙体的外侧贴着，保温隔热效果比较好，同时它还可以适当的把主体结构墙体减薄，从而达到增加每户使用面积的目的。据有关方面的详细计算做外保温可以增加建筑面积约1.8%-2%，再加上它节约能源以及改善室内热环境等诸多方面的好处，总的经济效益是非常可观的。 2.外墙外保温技术的不足之处 2.1外墙外保温工程的寿命远小于建筑工程的寿命 虽然有很多的节能规范和相关的标准都有规定，建筑节能工程的使用寿命应该在25年及以上，但是就这个数字和建筑工程的使用寿命还是不能相互匹配的，一般的住宅建筑使用寿命都在50年及以上，大型公共建筑使用寿命为100年及以上，25年和50年或者100年相比两者的差距如此之大，如何做到同寿命。德国是世界上最早采用外墙外保温技术的国家之一，不但拥有丰富的实践经验，而且还充分地掌握着先进的外墙外保温技术，德国建筑物理研究持续实际跟踪观察外墙外保温建筑使用寿命最长也只有达30年。 2.2外墙外保温的生态和环保问题 外墙外保温虽然实现了建筑保温节能的目的，达到预期的经济效益，但是同时它也耗费了大量的财力和物力。保温隔热材料大部分都是不可再生的能源制造的，当他的寿命终止被废弃后，又不可再被重复利用，就成了一堆垃圾