《第七章英国法》教学课件.pptVIP

第七章 英国法 问题 英国法有什么特色？ 英国法的地位如何？ 第一节 英国法概述 一、英国法的形成与发展（了解） ※二、英国法的渊源（掌握） 一、英国法的形成与发展 （一）英国封建法律体系的形成（1066年至17世纪中叶） 1、普通法形成：英国中世纪中央集权制和司法统一的直接后果。 （1）威廉一世改革 （2）亨利二世改革 2、衡平法产生 （1）背景及原因 （2）过程 国王亲自裁判； 大法官判决； 衡平法院产生。 3、制定法发展 制定法即成文法，是享有立法权的国家机关或个人以明文制定并颁布实施的法律规范。 英国制定法的地位是随着国会立法权的加强而逐渐提高的。 （二）资产阶级革命后英国法的变化（17世纪中叶至19世纪30年代） 1、国会立法权得到强化， 制定法地位有所提高。 2、普通法和衡平法内容上得到充实， 并被赋予资产阶级的含义。 （三）19世纪的法律改革（19世纪30年代至20世纪初） （四）现代英国法的发展（20世纪以来） ※二、英国法的渊源 （一）普通法 ※ 1、定义：普通法，作为英国法的一种法律渊源，指12世纪前后由普通法院创制并发展起来的、通行于英全国的普遍适用的法律。 ※ 2、普通法的基本原则——“遵循先例 （1）含义：指“以相似的方法处理相似的案件，并遵循既定的法律规则与实践”，即一个法院先前的判决对以后相应法院处理类似案件具有拘束力。 （2）具体内涵： A、欧洲法院在解释欧洲联盟法时所作的判决对所有英国法院都有拘束力； B、上议院的判决对所有英国法院有拘束力； C、上诉法院的判决对所有下级法院有拘束力； D、高等法院的判决对所有下级法院均有拘束力，但对其自身无拘束力。例外：皇家刑事法院判决的效力与下级法院基本相同，对下级法院及其自身只有说服力而无拘束力。 E、所有下级法院均受以上高级法院判决的约束。它们的判决对其他任何法院及其自身无拘束力。 F、在一个有拘束力的判决中，只有核心部分——判决理由，才对今后类似的案件有拘束，附带意见仅有说服力而无拘束力。 （3）评析：遵循先例原则是普通法中最重要的原则，有优点但也有缺陷。不过，全面实行大陆法系的法典化在英国是不受欢迎的。 其优点有： 公正性 确定性 灵活性 可预见性 缺陷： 法官难以全面了解判例； 易造成法律的不灵活和过于僵化； 限制了法律的发展及对社会观念的及时反映。 ※ 3、普通法最主要的特征 ——程序先于权利 （1）含义： “程序先于权利”，即一项权利能否得到保护，首先要看当事人所选择的程序是否正确，如果程序出现错误，其权利就得不到 保护。 （2）形成背景：其形成与普通法令状制直接有关。 令状制 （3）评价：是英国普通法最重要、对整个英国的法律体系影响最大的一个特征。 一方面，使得英国法更关注程序； 另一方面，对实体法的发展仍有深刻影响。 （二）衡平法 1．衡平法的概念 衡平equity即平等、公正。 衡平法，英美法渊源中独立于普通法的另一形式的判例法，是14世纪左右由英国大法官的审判实践发展起来的一整套法律规则，因其号称以公平、正义为基础而得名。 2、关于衡平法的格言 （1）衡平即平等； （2）衡平法不允许有错误存在而没有救济； （3）衡平法可对人为一定行为； （4）求助于衡平法者自身必须公正行事； （5）延误是衡平法的大敌； （6）衡平法注重意图而不重形式； （7）衡平法不做徒劳无益的事情。 3、衡平法上的救济方法 （1）信托 （2）衡平法上的赎回权 （3）部分履行 （4）衡平租赁 （5） 衡平法上之禁止推翻 （6）禁令 （7）特别履行 （8）纠正 （9）撤销 （10）返还 ※ 4、衡平法与普通法的关系 （1）自从英国中世纪形成普通法与衡平法相并立的法律体系以后，直至19世纪末，这两种法律体系的并立一直是英国法的重要特征。 （2）普通法是一种完整的法律制度，衡平法是一种补偿性的制度，它的存在以普通法的存在为前提。 二者的差异： 实施领域 诉讼程序 救济方法 （3）1875年以后，普通法院和衡平法院两大系统合而为一，走向融合。但是衡平法并没有消失，它仍在英国法律体系中发挥着重要作用，只是它已不能独立发展，没有单独适用的法院。 （三）制定法 1、制定法的种类 （1）欧洲联盟法。 （2）国会立法——英国近现代最重要的制定法。 （3）委托立法。 2．制定法和判例法的相互关系 （1）区别： 第一，数量上； 第二，效力上； 第三，社会变革、法律改革中的作用方面。 （2）联系：二者相互依存 （四）其他渊源 1．习惯 2．学说 第二节 宪法 英国是近代宪政的起源地，其宪法被誉为“近代宪法之母”。 英国是不成文宪法的典型，至今仍无一部完整的宪法典。 ※ 一、渊源：