《图论课件--超哈密尔顿图问题》课件.ppt

* 图论及其应用 应用数学学院 * 本次课主要内容 (二)、E图和H图的关系 超哈密尔顿图问题 (一)、超H图与超H迹 * 定义1 若图G是非H图，但对于G中任意点v,都有G-v是H图，则称G是超H图。 (一)、超H图与超H迹 定理1 彼得森图是超H图。 1 7 6 5 4 3 2 彼得森图 10 9 8 证明： (1) 证明彼得森图是非H图。 * 若不然，设C是G的H圈。 1 6 5 4 3 2 7 彼得森图 10 9 8 又对于边28，23来说，在前面情况下，必有一条在C中。分两种情形讨论。 对于边12, 17,15来说，必然有两条边在C中。不失一般性，假定17,12在C中，那么，56，54也必然在C中。 * 1 6 5 4 3 2 7 彼得森图 10 9 8 但这样得到圈：17(10)821。所以该情形不能存在。 情形1：假如28在C中，则39，34在C中,从而7(10), 8(10)在C中 * 但这样得到圈：123971。所以该情形也不能存在。 情形2：假如23在C中，则86，8(10)在C中,从而39, 79在C中. 1 6 5 4 3 2 7 彼得森图 10 9 8 1 6 5 4 3 2 7 彼得森图 10 9 8 上面推理说明，G中不存在H圈，即彼得森图是非H图。 * 由对称性，只需考虑下面两种情形: (a) G-1,（b）G-6 (2) 证明对任意点v，G-v是H图。 (a) G-1中有H圈：54328(10)7965 3 6 5 4 2 10 7 G-1 9 8 (b) G-6中有H圈：54397(10)8215 1 5 4 3 2 7 G-6 10 9 8 由(1)与(2)，G是超H图。 * 定义2 若G中没有H路，但是对G中任意点v，G-v存在H路，则称G是超可迹的。 数学家加莱曾经猜想：不存在超可迹的图。但该猜想被Horton和Thomassen以构图的方式否定了。 定理2 Thomassen图是超可迹图。 a b d e f c Thomassen图 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ * 定理证明分为两部分: (1) 证明G中不存在H路；(2) 证明对G中任意点v，有G-v存在H路。 (1) 证明G中不存在H路。 如图所示，将G用虚线分成对称的4部分：Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ 。 a b d e f c Thomassen图 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 假设G有H路P,设该路的起点为α，终点为β。 不失一般性，设α∈ Ⅰ∪｛a｝。 断言1： Ⅰ∪｛a｝ 中不存在以a , c , d三点中任意两点为端点的H路。 若不然，将推出彼得森图是H图。 * a b d e f c Thomassen图 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 断言2： Ⅰ∪Ⅱ ∪ ｛a， b｝ 中不存在以a 为端点的H路。 若不然，设Q是一条以a为起点的Ⅰ∪Ⅱ ∪ ｛a， b｝ 中的H路。那么，从a出发，沿着该路行走有两种可能: (1) 遍历了Ⅰ中所有点之后，从c或d进入Ⅱ，但这形成了Ⅰ ∪｛a｝ 中的以a, c或a, d为端点的H路，与断言1矛盾！ (2) 没有遍历完Ⅰ ∪｛a｝ 中的顶点，假若从c进入Ⅱ，那么，必须遍历完Ⅱ ∪ ｛b｝ 的所有顶点后，才能从e进入Ⅰ。但这也会与断言1产生矛盾。 * a b d e f c Thomassen图 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 情形1：α= a 所以，情形1不能成立！ 由前面假设：α∈ Ⅰ∪｛a｝。 我们沿着P作如下的行进： (1) 假设是由a进入Ⅰ，要能够走完P,必须遍历Ⅰ∪Ⅱ 的所有顶点后由b进入Ⅲ，但这与断言2矛盾！ (2) 假设是由a进入Ⅳ，要能够走完P,必须遍历Ⅲ∪Ⅳ 的所有顶点后由b进入Ⅱ，但这也与断言2矛盾！ * a b d e f c Thomassen图 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 情形2：α≠ a 所以，情形2也不能成立！ 我们沿着P作如下的行进： (1) 假设是由α遍历了Ⅰ∪Ⅱ ∪｛b｝所有顶点从a进入Ⅳ，这与断言2矛盾！同样，假设是由α遍历了Ⅰ∪Ⅱ ∪｛a｝所有顶点从b进入Ⅳ，这也与断言2矛盾！ (2) 假设是由α开始，没有遍历Ⅰ∪Ⅱ ∪｛a ,b｝而从a或b进入Ⅲ∪Ⅳ，那么，要走完P,都必须遍历完Ⅲ∪Ⅳ的所有顶点后，才能重新进入Ⅰ∪Ⅱ 。但这要与断言2矛盾 * 综合上面的论述：得G中没有H路。 (2) 证明对G中任意点v，有G-v存在H路。 由对称性：我们取b和Ⅲ中顶点逐一分析即可。例如： a b d e f c Thomas