地质灾害防治工程分析与治理.docVIP

地质灾害防治工程分析与治理 　　[摘要]本文以惠州大亚湾塘横坳边坡为例，用极限平衡法分析了边坡稳定性，提出了治理工程方案，对同类工作具有借鉴意义。 　　[关键词]地质灾害 边坡 防治 分析 评价 　　[中图分类号] P694 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-7-303-2 　　1基本概况 　　惠州大亚湾区县道X206线地质灾害点位于X206线K8-K9塘横坳段，由于公路建设削坡，道路两侧形成高陡的人工边坡。该路段两侧共有3处人工边坡隐患点，坡高8～18m，坡度55～90°，坡宽约430m。边坡岩体裸露，岩石风化强烈，节理裂隙发育，岩体破碎，局部含外倾结构面，易发生滑坡或崩塌等地质灾。 　　2工程地质与水文地质条件 　　根据钻探揭露的工程地质情况，勘察区内岩土层按地质年代和成因类型自上而下划分为人工填土层（Qml）主要为素填土；残积层（Qel）主要为粉质粘土，基岩（J3n），分为强风化岩带和中风化岩带：岩性为凝灰质砂岩。 　　边坡岩体受节理裂隙切割强烈，局部含外倾结构面，成小块体，岩体完整性差，在降雨入渗形成的动、静水压力作用下和本身重力作用下继续发生滑坡或崩塌的可能性大。 　　场地地下水类型主要赋存于下伏风化基岩的裂隙中，浅层无明显的地下含水层。下伏风化岩体节理、裂隙虽然很发育，但裂隙多为粘性土矿物充填，节理、裂隙间连通性较差，其透水性及富水性均较弱，水量也很贫乏。场地地下水主要接受大气降水垂直下渗及岩土体侧向渗流补给；暴雨期间地表径流对边坡稳定性影响较大。 　　3坡体结构特征 　　3.1第1坡段 　　该坡段位于县道X206线K8～K9塘横坳段k8+600m一带。坡长约70m，坡高8～14m，边坡总体走向北东，坡度55～75°，边坡岩体裸露，岩石风化强烈，节理裂隙发育。优势节理面主要有3组，产状分别为：L1：230°∠50°，L2：280°∠42°，L3：60°∠45°，为剪节理，裂面光滑平整，多数闭合状，充填物少，胶结差，但裂面泥化不严重，节理间距一般0.1～1.7m，岩体结构类型呈层状～碎裂状结构。应用节理赤平投影对边坡稳定性分析：L3与边坡呈大角度相交，为基本稳定结构，L1与边坡呈小角度相交，为外倾结构面，且边坡倾角大于结构面倾角，边坡较不稳定，可能产生的破坏形式主要为节理切割岩体，引发岩块崩落。该坡有1条次生断层通过。断层位于本坡段东部，断面产状323°∠70°。断层宽度约0. 03m，长约9m，局部硅化，局部硅化，夹泥及断层角砾岩，为张性。断层倾向与坡面倾向近乎垂直，不影响边坡稳定性。 　　3.2第2坡段 　　该点边坡位于县道X206线K8～K9塘横坳段k9东侧。长约200m，坡高8～18m，边坡总体走向北北东，坡度60～80°，边坡岩体裸露，岩石风化强烈，节理裂隙发育。优势节理面主要有3组，产状分别为：L1：300°∠40°，L2：82°∠80°，L3：250°∠70°。不利节理为300°∠40°，节理多为剪节理，裂面光滑平整，多数闭合状，充填物少，胶结差，但裂面泥化不严重，节理间距一般0.1～2.5m，岩体结构类型呈层状～碎裂状结构。应用节理赤平投影对边坡稳定性分析：L2与边坡呈大角度相交，且结构面倾角比边坡倾角大，为基本稳定结构，L3均与边坡呈小角度相交，为外倾结构面，但结构面倾角比边坡倾角大，为较稳定结构，L1与边坡呈小角度相交，为外倾结构面，且边坡倾角大于结构面倾角，边坡较不稳定，可能产生的破坏形式主要为节理切割岩体，引发岩块崩落。该坡有2条次生断层通过。f2断层位于本坡段东部，断面产状323°∠70°。断层宽度约0.04m，长约7m，局部硅化。f3断层位于本坡段中部，断面产状290°∠63°。断层宽度约0.9m，长约11m，局部硅化，夹泥及断层角砾岩，为张性。断层倾向与坡面倾向近乎垂直，不影响边坡稳定性。 　　3.3第3坡段 　　该点边坡位于县道X206线K8～K9塘横坳段k9m西侧。坡长约275m，坡高10～17m，边坡总体走向北北东，坡度60～85°，边坡岩体裸露，岩石风化强烈，节理裂隙发育。优势节理面主要有3组，产状分别为：L1：107°∠40°，L2：136°∠70°，L3：359°∠60°。节理多为剪节理，裂面光滑平整，多数闭合状，充填物少，胶结差，但裂面泥化不严重，节理间距一般0.1～2.0m，岩体结构类型呈层状～碎裂状结构。应用节理赤平投影对边坡稳定性分析：L2和L3与边坡呈大角度相交，且结构面倾角比边坡倾角大和相似，为较稳定结构， L1与边坡呈小角度相交，为外倾结构面，且边坡倾角大于结构面倾角，边坡较不稳定，可能产生的破坏形式主要为节理切割岩体，引发岩块崩落。该坡有4条次生断层通过。f4断层位于本坡段西部，断面产状10°∠55